Zamawiający powinien zbadać, czy wobec podmiotu udostępniającego zasoby nie zachodzi podstawa wykluczenia określona w art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, tj. przynależność do tej samej grupy kapitałowej.

Jeszcze dwa tygodnie pozostało na dopełnienie obowiązku sprawozdawczego i przesłania dokumentu sprawozdania o zamówieniach do UZP. Zakres informacji, które zamawiający jest zobowiązany ująć w sprawozdaniu wynika wprawdzie z konkretnego rozporządzenia, ale w praktyce na tym tle pojawia się sporo wątpliwości praktycznych. W artykule omawiamy kilka z nich. Przeczytasz m.in. o tym, czy w sprawozdaniu uwzględnić zamówienie udzielane jako prawo opcji, opłaty za autostradę oraz opłaty na rzecz Urzędu Dozoru Technicznego, który okresowo dokonuje przeglądów technicznych dźwigu windy w siedzibie zamawiającego.

W jakim zakresie wolno uzupełnić odwołanie do KIO? Czy już po złożeniu dokumentu można wskazać dodatkowe aspekty niewskazane w pierwotnym piśmie? Czy można złożyć dodatkowe załączniki?

Przedmiotowe środki dowodowe podlegają uzupełnieniu, ale tylko wówczas gdy zamawiający przewidział procedurę uzupełnienia w SWZ. Jednak nawet wtedy uzupełnienie nie będzie możliwe w każdej sytuacji, jak choćby w przypadku niezłożenia środka w ogóle. Sprawdź, jak potraktować nieaktualność dokumentu. Zyskaj pewność, kiedy wolno Ci wezwać do uzupełnienia, a kiedy będzie to naruszeniem ustawy Pzp. Nasz ekspert udziela w tym zakresie wyjaśnień na podstawie autentycznej sytuacji jednego z zamawiających.

Przypominamy, że Portal ZP realizuje dla swoich subskrybentów usługę telefonicznych dyżurów eksperckich. Dwa razy w tygodniu możesz skontaktować się z Andrzejem Łukaszewiczem lub Katarzyną Bełdowską i wyjaśnić zawiłości Prawa zamówień publicznych w codziennej praktyce.

Jak prawidłowo należy oszacować usługę inspektorów nadzoru do realizacji inwestycji budowy budynków mieszkalnych wielorodzinnych? Czy należy wysłać zapytanie wstępne w celu oszacowania wartości zamówienia? W jakim czasie przeprowadzić takie działania w stosunku do prowadzonego postępowania na wybudowanie budynku? Czy jednocześnie postępowanie na robotę budowlaną i w tym samym czasie postępowanie na usługę? Czy podpisując umowę na roboty budowlane, musimy mieć zatrudnionego inspektora nadzoru?

W zamówieniach współfinansowanych z UE podstawą żądania zwrotu środków jest zaistnienie nieprawidłowości, które stwierdzane są przez łączne wystąpienie trzech okoliczności.

Na stronach Urzędu Zamówień Publicznych opublikowano obszerne przewodniki merytoryczne zawierające wskazówki w zakresie: trybu z wolnej ręki, opisu przedmiotu zamówienia.

Jeżeli wykonawca nie złożył wymaganych oświadczeń lub dokumentów to zamawiający miał obowiązek wezwać go do uzupełnienia. Obowiązkiem wykonawcy, jako profesjonalisty, jest uzupełnić brakujące dokumenty w prawidłowej formie.

Do jakiego artykułu ustawy Pzp dotyczącego zmian umowy należałoby się odwołać, w sytuacji gdy zmiana jest konieczna ze względu na to, że wykonawca na etapie realizacji umowy nie dysponuje już produktami, które zaproponował w ofercie i nie jest w stanie zaproponować/dostarczyć równoważnych? Wykonawca chce dostarczyć produkty równoważne, lecz lepszej jakości. Czy są to okoliczności, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć (art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp)?