Obejrzyj nasz bezpłatny webinar dotyczący praktyki poprawiania oczywistych omyłek w ofertach. Nasza ekspertka Magdalena Grabarczyk – radca prawny, była członkini Krajowej Izby Odwoławczej i rzeczniczka prasowa tego organu wyjaśnia w przystępny i praktyczny sposób, jak zgodnie z PZP poprawiać oferty. Wskazówki jak zwykle poparte są praktycznymi przykładami i aktualnym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej. Nie zwlekaj, skorzystaj z możliwości zdobycia wiedzy. Kliknij w LINK i obejrzyj za darmo! 

Jeśli zamawiający ma kolejne wątpliwości, już po złożonych wyjaśnieniach, powinien zwrócić się do wykonawcy z kolejnym wezwaniem dotyczącym czy to szczegółowego wyjaśnienia kosztów, czy złożenia dowodów na konkretną okoliczność.

W postępowaniach przetargowych dopuszczających możliwość składania ofert w różnych walutach, zamawiający i wykonawcy stają przed problemem – jak właściwie określić kwotę wadium i jak je wnieść – czy w PLN czy w walucie obcej, np. euro. Choć przepisy Pzp nie wskazują jednoznacznego rozwiązania, orzecznictwo KIO i praktyka zamówień publicznych wyznaczają kierunek, jak postępować zgodnie z zasadą równego traktowania wykonawców. W tym artykule wyjaśniamy, jak przeliczyć wadium w euro na złote polskie, jak uniknąć ryzyka kursowego i jak prawidłowo opisać to w SWZ.

Nie znajdują uzasadnienia zarzuty dotyczące ogólnikowości złożonych wyjaśnień w zakresie wysokości zaoferowanej ceny, w oderwaniu od faktu, że cena oferty została skonkretyzowana w szczegółowym kosztorysie ofertowym złożonym wraz z ofertą.

Zamawiający planuje organizację imprezy kulturalnej, w tym koncertów kilku artystów. Czy takie zamówienie podlega przepisom ustawy Pzp? Kluczowe znaczenie ma wartość zamówienia i jej relacja do progu unijnego, o którym mowa w art. 11 ust. 5 pkt 2 Pzp. Sprawdź na przykładzie case study, jak należy interpretować ten przepis i co decyduje o możliwości jego zastosowania.

Czy zagraniczny wykonawca z Chin, posiadający oddział lub zarejestrowany jako czynny podatnik VAT w Polsce, może być traktowany jako wykonawca unijny? W świetle wyroku TSUE C-652/22 oraz nowszego orzeczenia C-266/22 dotyczącego tej samej problematyki odpowiedź nie jest intuicyjna. Poniżej na przykładzie case study przedstawiamy, jak należy rozumieć status wykonawcy z państwa trzeciego w kontekście udziału w zamówieniach publicznych w UE.

Portal ZP zaprasza zamawiających oraz wykonawców na bezpłatny webinar poświęcony tematyce warunków udziału w postępowaniu w kontekście zachowania zasady uczciwej konkurencji. Nasza ekspertka dr Andrzela Gawrońska-Baran omówi to zagadnienie na praktycznych przykładach i wskazówkach.

Akademia Portalu ZP udostępniła nowe szkolenie online: „Tryb podstawowy z możliwością negocjacji – jak unikać błędów i optymalizować postępowanie”. Szkolenie to stanowi kompleksowy przewodnik praktycznego stosowania art. 275 pkt 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, skierowany do zamawiających i wykonawców, którzy chcą efektywnie stosować ten wariant trybu podstawowego.

Zamawiający zawarł umowę z wykonawcą, którego oferta okazała się niezgodna z wymaganiami zawartymi w SWZ. Czy możliwe jest unieważnienie umowy w sprawie zamówienia w takiej sytuacji? Odpowiedź na to pytanie wymaga analizy przepisów ustawy Pzp oraz Kodeksu cywilnego. Regulacje omawiamy na podstawie konkretnego case study.

Na stronie Rządowego Centrum Legislacji ukazał się projekt ustawy nowelizującej Prawo zamówień publicznych oraz ustawę o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi (nr UDER15). Projekt przewiduje m.in. podniesienie progu stosowania ustawy Pzp ze 130.000 zł do 170.000 zł oraz wprowadzenie obowiązku badania wpływu planowanego zamówienia na konkurencyjność w ramach analizy potrzeb i wymagań.