Jeśli zamawiający w formularzu asortymentowym wskazał nieprawidłową stawkę VAT, a termin składania ofert już upłynął, postępowanie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą. Mimo że wszyscy wykonawcy zastosowali prawidłową stawkę, zamawiający nie może obecnie skorygować błędu w SWZ. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, konieczne jest unieważnienie postępowania.

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego musi być przejrzyste i zgodne z zasadą uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Swoboda w interpretacji wymogów dotyczących przedmiotu zamówienia opisanych w SWZ nie jest dopuszczalna.

Wada prowadzącą do unieważnienia postępowania, dotyczy uchybień proceduralnych, które nie mogą być skorygowane przez zamawiającego w toku postępowania poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Wada taka musi mieć więc nieusuwalny charakter. Wada ta musi jednocześnie uniemożliwiać zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego i tkwić w procedurze postępowania.

Starostwo może formalnie powierzyć szpitalowi przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego – wymaga to jednak udzielenia pełnomocnictwa. Mimo przekazania uprawnień, to starostwo zachowuje status zamawiającego i ponosi odpowiedzialność za prawidłowe wydatkowanie środków publicznych. Szpital, działając jako pełnomocnik, odpowiada za czynności wykonane w granicach udzielonego umocowania, w tym za ewentualne naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Zastrzeganie poufnych informacji w dokumentacji przetargowej to wciąż jeden z mocno problematycznych obszarów – zarówno dla wykonawców, jak i zamawiających. Nowe szkolenie Portalu Zamówień Publicznych to praktyczny warsztat, który pomoże Ci zrozumieć, czym jest tajemnica przedsiębiorstwa w PZP i jak skutecznie nią zarządzać.

Obiektywne okoliczności wynikające z wyjaśnień i dokumentacji sprawy nie dowodzą, że cena oferowana przez wykonawcę była nierynkowa i tym samym rażąco niska.

Zamawiający, przygotowując zamówienie przeznaczone do użytku osób fizycznych, ma obowiązek uwzględnić wymagania w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami. W praktyce wystarczy ujęcie tych wymagań w OPZ i odpowiednia adnotacja w ogłoszeniu o zamówieniu – o ile są zgodne z art. 100 ustawy Pzp. W niektórych przypadkach kluczowe może być również odniesienie się do aktów prawa UE.

Tłumaczenia certyfikatu w zakresie wybranych stron są wystarczające, jeżeli zamawiający mógł stwierdzić, że oferowane przez wykonawcę urządzenia spełniają wymagania określone w SWZ

Wreszcie coś dla tych, którzy żyją zamówieniami publicznymi – niezależnie od tego, czy dopiero zaczynasz, czy masz za sobą setki postępowań! Polecamy nowy podcast przetargowy, w którym usłyszysz o wszystkim co aktualnie ważne na rynku zamówieniowym.

Samo wniesienie odwołania do KIO nie obliguje zamawiającego do przesunięcia terminu składania i otwarcia ofert. Jednak gdy zarzuty dotyczą kluczowych postanowień SWZ, zaniechanie takiej decyzji może narazić postępowanie na unieważnienie. Praktyka orzecznicza wskazuje, że zapewnienie wykonawcom realnego czasu na przygotowanie ofert ma kluczowe znaczenie.