Współpraca z wykonawcą W tym dziale znajdziesz porady prawne udzielone przez ekspertów w konkretnych sytuacjach, z jakimi spotkali się inni uczestnicy postępowań o zamówienia publiczne. Wszystkie odpowiedzi zostały udzielone przez doświadczonych prawników i specjalistów ds. Prawa zamówień publicznych.

Pytanie: Umowa na wykonanie przedmiotu zamówienia została zawarta na inny termin, niż przewidziano w ogłoszeniu o zamówieniu. Termin wykonania prac wskazany w siwz to: „od dnia podpisania umowy do 30 września 2017 r.”. W ogłoszeniu o zamówieniu wskazano datę zakończenia prac: „30 września 2017 r.”. We wzorze umowy stanowiącym załącznik do siwz określono termin wykonania zamówienia: „od dnia podpisania umowy do 31 października 2017 r.” i z taką datą zawarto kontrakt. Rozbieżność tę zauważono kilka dni po podpisaniu umowy i nie wiem, jak teraz postąpić. Prawidłowym terminem powinna być data 30 września 2017 r.

Pytanie: Co należy rozumieć pod pojęciem „zamówienia na roboty budowlane lub usługi, które mają być wykonane w miejscu podlegającym bezpośredniemu nadzorowi zamawiającego”? Czy te miejsca podlegające bezpośredniemu nadzorowi to budynki, drogi? A co w przypadku np. usług odbioru odpadów komunalnych czy usuwaniu śliskości na drogach?

Pytanie: Jak w obecnym stanie prawnym szacować wartość zamówienia dla umów na czas nieoznaczony? Artykuł 34 ust. 3 ustawy Pzp wspomina jedynie o dostawach najmu, dzierżawy, leasingu. Co natomiast z innymi zamówieniami?

Pytanie: Czy dopuszczalne jest umieszczenie w siwz i projekcie umowy zapisu: „Zamawiający zastrzega sobie prawo lub przewiduje możliwość zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, w przypadku ilościowego przesunięcia asortymentu (pomiędzy poszczególnymi pozycjami), przy  zachowaniu maksymalnej wartości brutto umowy”? Czy wtedy można dokonywać tych zmian bez aneksowania kontraktu? Czy taki zapis jest zgodny z art. 140 i 144 ustawy Pzp? Postępowania są dzielone na pakiety. Każdy wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ich liczbę.

Pytanie: Czy na podstawie art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp można przewidzieć zmianę umowy o 50% w górę?

Pytanie: W wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego podpisaliśmy umowę na wykonanie robót budowlanych. W trakcie jej realizacji konieczne okazało się wykonanie robót nieprzewidzianych (dodatkowych). Jednocześnie chcemy rozszerzyć umowę o udzielenie „zamówienia podobnego” (dawnego uzupełniającego), którego wartość nie przekracza 30.000 euro. Możliwość jego zlecenia z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp została przewidziana w ogłoszeniu o zamówieniu. Czy w zaistniałej sytuacji należy sporządzić aneks do podstawowej umowy w przypadku robót dodatkowych, a odrębną umowę dla zamówienia z art. 67 ustawy Pzp? Czy może powinniśmy zastosować art. 4 pkt 8 ustawy Pzp w związku z faktem, że wartość zamówienia nie przekracza 30.000 euro?