W świetle zapisów art. 555 ustawy Pzp Izba rozpoznaje tylko zarzuty zawarte w odwołaniu, co należy rozumieć jako rozpoznanie odwołania tylko w granicach okoliczności faktycznych i prawnych podniesionych w tym odwołaniu. Tym samym okoliczności faktyczne i prawne podnoszone już po złożeniu odwołania, jako nowe zarzuty, nie mogą zostać przez Izbę rozpoznane.

Jeśli planowane roboty budowlane dotyczą tego samego obiektu budowlanego, jak np. remont instalacji wodociągowej i przebudowa instalacji ciepłowniczej w jednym budynku, ich wartość należy zsumować. W takim przypadku występuje jedno zamówienie publiczne – niezależnie od zakresu i czasu realizacji poszczególnych prac.

Zamawiający i wykonawcy muszą każdego dnia mierzyć się z granicą między legalną rywalizacją a czynami nieuczciwej konkurencji. Gdzie kończy się dopuszczalna strategia, a zaczyna zmowa przetargowa lub inna nieuczciwa praktyka? Odpowiedź znajdziesz w nowym szkoleniu Akademii Portalu ZP! Szkolenie „Zmowy przetargowe i inne czyny nieuczciwej konkurencji w przetargach” to kompleksowe kompendium wiedzy – zbudowane na gruncie przepisów, orzecznictwa i praktyki rynkowej. Zawiera praktyczne wskazówki, które pomogą Ci identyfikować i przeciwdziałać niedozwolonym działaniom w toku postępowania.

Błąd w obliczeniu ceny to błędne ustalenie przez wykonawcę stanu faktycznego, dotyczące określenia zakresu zobowiązania wykonawcy, do którego wykonania zobowiązywałaby go umowa w sprawie zamówienia publicznego.

Ogłoszenie o wykonaniu umowy PZP należy sporządzić dopiero po zrealizowaniu zakresu objętego prawem opcji – jeśli zostało ono uruchomione. Oznacza to obowiązek wskazania w ogłoszeniu zarówno pełnego terminu realizacji, jak i łącznej wartości wynagrodzenia, obejmującej część podstawową oraz opcję.

W tym odcinku rozmawiamy o zastrzeganiu tajemnicy przedsiębiorstwa w ofertach przetargowych – temacie, który wciąż budzi liczne wątpliwości praktyczne. Posłuchaj rozmowy mec. Martyny Lubienieckiej i redaktor Justyny Rek-Pawłowskiej i dowiedz się, jak nie narazić się na zarzut nieuzasadnionego zastrzegania informacji – z korzyścią zarówno dla wykonawcy, jak i zamawiającego.

Przy szacowaniu wartości zamówienia zamawiający nie ma obowiązku ustalania pochodzenia towarów ani procentowego udziału produktów z krajów trzecich, np. z Chin – nawet jeśli wartość zamówienia przekracza progi unijne. Ustalenie wartości opiera się wyłącznie na szacunkowym wynagrodzeniu wykonawcy bez VAT i nie wymaga szczegółowej analizy asortymentu, który dopiero zostanie zaoferowany w postępowaniu. Sprawdź także omówienie nowych przepisów dotyczących wykluczenia chińskich wyrobów z unijnych zamówień publicznych – LINK: Chińscy wykonawcy wykluczeni z unijnych zamówień na wyroby medyczne.

Czy próg 5 mln euro dla zastosowania Instrumentu Zamówień Międzynarodowych (IZM) należy odnosić do pojedynczego postępowania, czy do łącznej wartości podobnych dostaw? W kontekście wyrobów medycznych i nowych regulacji unijnych pojawiają się istotne wątpliwości interpretacyjne, które mogą mieć realny wpływ na obowiązek wykluczania wykonawców z Chińskiej Republiki Ludowej z postępowań o udzielenie zamówienia. Wyjaśniamy, jak prawidłowo określić zakres stosowania IZM w przypadku wielu postępowań zaplanowanych w jednym roku. Sprawdź także omówienie nowych przepisów dotyczących wykluczenia chińskich wyrobów z unijnych zamówień publicznych – LINK: Chińscy wykonawcy wykluczeni z unijnych zamówień na wyroby medyczne.

Czy zamawiający, ogłaszając przetarg na roboty budowlane, może wskazać, że przedmiar robót ma charakter wyłącznie pomocniczy i nie stanowi opisu przedmiotu zamówienia (OPZ)? Czy też należy traktować go jako jeden z jego elementów – obok projektów i STWiORB? Odpowiedź zależy od przyjętego w umowie sposobu rozliczenia: kosztorysowego lub ryczałtowego.

Zamawiający, uzasadniając brak podziału zamówienia na części, często ograniczają się do krótkiego stwierdzenia: „zamówienie jest niepodzielne”. Taka formuła może jednak nie wystarczyć – zarówno z perspektywy potencjalnych wykonawców, jak i organów kontrolnych. Przykład? Dostawa oprogramowania z jego wdrożeniem. W takim przypadku warto wykazać, dlaczego przedmiot zamówienia ma charakter niepodzielny i jednocześnie podkreślić, że brak podziału nie ogranicza udziału w postępowaniu małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Zobacz, jak przygotować zgodne z przepisami, rzeczowe i przekonujące uzasadnienie braku podziału zamówienia.