Wniosek o wyjaśnienie treści swz

Krajowa Izba Odwoławcza nie powinna być traktowana przez wykonawców jako pośrednik pomiędzy nimi, a zamawiającym w zakresie zadawania pytań w ramach instytucji wyjaśniania treści SWZ. Skoro przepisy ustawy Pzp przewidują tę instytucję prawną, to wykonawcy powinni korzystać z przysługującego im w tym zakresie uprawnienia. Po środek ochrony prawnej, jakim jest odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej, wykonawcy powinni sięgać w sytuacji nieudzielenia odpowiedzi przez zamawiającego. W rozpoznawanej sprawie podmiot odwołujący nie wykazał, aby przedstawione w odwołaniu pytania zostały skierowane do zamawiającego w ramach wyjaśniania treści SWZ. W wyniku wniesionego odwołania, wykonawca uzyskał wiele informacji przedstawionych w odpowiedzi na odwołanie, do których odniósł się w dodatkowym stanowisku pisemnym, którego treść nie statuowała jednak zarzutów odwołania podlegających rozpoznaniu przez Izbę.
Ponadto nie jest wystarczające wskazanie, że określone informacje nie zostały przedstawione przez zamawiającego, ale konieczne jest wykazanie, że ich podanie należy uznać za niezbędne w świetle regulacji art. 99 ust. 1 ustawy Pzp.

Sygnatura

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 1 września 2026 r. sygn. akt  KIO 3409/26