Wezwanie do uzupełnienie dokumentów nie oznacza, że oferta jest niezgodna z SWZ

Zamawiający powziął wątpliwości, co do jednoznacznego spełnienia parametrów technicznych dla każdej z norm wskazanych szczegółowo w SWZ dla elementów oferty. W opinii zamawiającego przedłożone deklaracje zgodności nie zawierały bezpośredniego odniesienia co do spełnienia wymagań określonych w normach. Brak wymienienia tych norm w deklaracji zgodności skłonił zamawiającego do uznania, że przedłożona oferta nie jest kompletna w zakresie i wymaga potwierdzenia spełnienia warunku zgodności z SWZ w tym zakresie. Na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych przez przedłożenie dokumentów potwierdzających, że wyszczególnione asortymenty spełniają wymagania określone normami. To, że zamawiający powziął wątpliwości, czy załączone do oferty dokumenty potwierdzają zgodność parametrów technicznych z określonymi normami nie świadczy o tym, że sama oferta w pierwotnej treści nie spełniała takich wymagań. Pierwotna deklaracja zgodności powoływała się na normę, która w swoim katalogu przywoływała normę pożądaną. Tym samym spełnienie wymagań zostało potwierdzone.

Sygnatura

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 21 października 2025 r. sygn. akt  KIO 3421/25