Obowiązkiem zamawiającego jest takie skonstruowanie postanowień SWZ, które z jednej strony pozwoli na stosowanie kryteriów oceny ofert, a z drugiej uniemożliwi manipulowanie podmiotowymi środkami dowodowymi przez wykonawców.

W odpowiedzi na wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawach Kolin i CRRC Qingdao Sifang, zmianie ulegają przepisy Prawa zamówień publicznych. Nowelizacja umożliwia zamawiającym skuteczne ograniczenie udziału w polskich przetargach wykonawców z państw spoza UE nieobjętych międzynarodowymi umowami handlowymi. Nowe przepisy przewidują nie tylko możliwość ich niedopuszczenia do udziału w postępowaniu, ale również pozwalają ustalić wobec nich mniej korzystne warunki zamówienia oraz pozbawiają ich prawa wnoszenia środków ochrony prawnej. Nowelizacja ma na celu uporządkowanie dotychczasowej praktyki i zwiększenie pewności prawa dla zamawiających. Zmiany wprowadza ustawa z 9 lipca 2025 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi, która została ogłoszona w Dzienniku Ustaw pod poz. 1165. Termin wejścia w życie nowych przepisów to 9 września 2025 r. 

Jeśli dokumentacja zamówienia wymaga podania ceny netto i brutto, a wykonawca wskaże jedynie kwotę brutto, oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający nie może ustalić ceny netto ani stawki VAT w trybie poprawy omyłki, jeśli brak jest ku temu jednoznacznych danych w treści oferty oraz w SWZ.

Zamawiający ma obowiązek sprecyzowania i zamieszczenia wszelkich wymagań i oczekiwań w dokumentach zamówienia, w przeciwnym wypadku wykonawca ma prawo przyjęcia własnego sposobu realizacji przedmiotu zamówienia.

Procedura z wolnej ręki może być prowadzona częściowo w języku obcym, ale całkowite wyłączenie języka polskiego w tym trybie – nawet przy kontaktach z zagranicznym wykonawcą – nie jest dopuszczalne. Co istotne, przepisy nie obejmują zakazem stosowania wyłącznie języka obcego umowy o zamówienie publiczne. Dlatego dopuszczalne jest jej sporządzenie np. tylko w języku angielsku – o ile zostaną spełnione wymogi formalne ustawy Pzp.

Wezwanie do wyjaśnień ceny czyni po stronie wykonawcy obowiązek złożenia konkretnych i szczegółowych wyjaśnień umożliwiających zamawiającemu ocenę, czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny

W świetle zapisów art. 555 ustawy Pzp Izba rozpoznaje tylko zarzuty zawarte w odwołaniu, co należy rozumieć jako rozpoznanie odwołania tylko w granicach okoliczności faktycznych i prawnych podniesionych w tym odwołaniu. Tym samym okoliczności faktyczne i prawne podnoszone już po złożeniu odwołania, jako nowe zarzuty, nie mogą zostać przez Izbę rozpoznane.

Jeśli planowane roboty budowlane dotyczą tego samego obiektu budowlanego, jak np. remont instalacji wodociągowej i przebudowa instalacji ciepłowniczej w jednym budynku, ich wartość należy zsumować. W takim przypadku występuje jedno zamówienie publiczne – niezależnie od zakresu i czasu realizacji poszczególnych prac.

Zamawiający i wykonawcy muszą każdego dnia mierzyć się z granicą między legalną rywalizacją a czynami nieuczciwej konkurencji. Gdzie kończy się dopuszczalna strategia, a zaczyna zmowa przetargowa lub inna nieuczciwa praktyka? Odpowiedź znajdziesz w nowym szkoleniu Akademii Portalu ZP! Szkolenie „Zmowy przetargowe i inne czyny nieuczciwej konkurencji w przetargach” to kompleksowe kompendium wiedzy – zbudowane na gruncie przepisów, orzecznictwa i praktyki rynkowej. Zawiera praktyczne wskazówki, które pomogą Ci identyfikować i przeciwdziałać niedozwolonym działaniom w toku postępowania.

Błąd w obliczeniu ceny to błędne ustalenie przez wykonawcę stanu faktycznego, dotyczące określenia zakresu zobowiązania wykonawcy, do którego wykonania zobowiązywałaby go umowa w sprawie zamówienia publicznego.