zamówienie uzupełniające

Zamawiający przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu i siwz udzielenie zamówienia na roboty budowlane z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w maksymalnej wysokości 60% wartości zamówienia podstawowego, w zakresie remontów lokali mieszkalnych. Szacunkowa wartość zamówienia podstawowego opiewała na 150.000 zł, w związku z tym możliwa do realizacji wartość zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy wynosiła 90.000 zł. W pierwszym postępowaniu (w ramach art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp) zamawiający miał do wykonania remonty 2 lokali o wartość szacunkowej 35.400 zł netto. Umowę po negocjacjach zawarł na kwotę 34.000 zł netto (36.720 zł brutto). Czy realizując po pewnym czasie drugie postępowanie, pozostanie mu do dyspozycji 56.000 zł (90.000 – 34.000) czy 54.600 zł netto (90.000 – 35.400) w ramach przewidzianego w postępowaniu podstawowym zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp?

Zamawiający w czerwcu 2017 roku udzielił zamówienia sektorowego na przebudowę sieci cieplnej oraz budowę przyłączy cieplnych w części miasta. Postępowanie zostało przeprowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie regulaminu wewnętrznego (jego wartość szacunkowa nie przekraczała kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp). Jednocześnie zamawiający przewidział udzielenie zamówień uzupełniających stanowiących nie więcej niż 20% wartości podstawowego zamówienia (stosowną informację zawarto w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w umowie z wykonawcą). Zamawiający zamierza wybudować przyłącze cieplne w innej części miasta o wartości poniżej 20% podstawowego zamówienia. Czy może potraktować to jako zamówienie uzupełniające do poprzedniej umowy? Regulamin wewnętrzny zamawiającego w kwestii zamówień uzupełniających jest spójny z art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp sprzed nowelizacji z lipca 2016 roku.

Czy można na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 2b ustawy z 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw udzielić zamówienia uzupełniającego innemu wykonawcy poprzez zawarcie aneksu do starej umowy? Dotychczasowy wykonawca odmawia realizacji zamówienia. W jakiej formie zlecić prace?

Czy zamawiający po nowelizacji ustawy Pzp z 2016 roku jest zobowiązany do wartości zamówienia podstawowego dodać wartość zamówień uzupełniających? Jeżeli w ogłoszeniu o zamówieniu i w siwz podaje tylko zakres zamówień, to do jakiej wartości może udzielić zamówienia z wolnej ręki?

Chcielibyśmy zlecić zamówienia uzupełniające do kontraktu na roboty budowlane z 14 grudnia 2015 r. zawartego w wyniku przeprowadzenia przetargu nieograniczonego. Po nowelizacji ustawy Pzp, która weszła w życie 28 lipca br., wolno nam dokonać zmiany umowy na podstawie art. 19 ust. 3 pkt 2 lit. b ustawy z 22 czerwca 2016r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw. Spełniamy wszelkie przesłanki ustawowe warunkujące możliwość dokonania takiej zmiany. Problematyczne jest to, że termin obowiązywania podstawowej umowy w sprawie zamówienia publicznego już minął (w kwietniu 2016 roku). Zamówienia uzupełniającego chcielibyśmy natomiast udzielić w październiku br. Zamówienie uzupełniające można zlecić w ciągu 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, ale czy wolno podpisać ważny aneks po upływie terminu obowiązywania umowy?

Wartość zamówienia po nowelizacji ustawy Pzp wynosi przykładowo 200 tys. zł. Jak oszacować maksymalną wartość zamówienia, jeżeli zamawiający chce w przyszłości zlecić  zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 lub 7 ustawy Pzp?

Udzielam zamówienia uzupełniającego, które było przewidziane w ogłoszeniu na zamówienie podstawowe, na usługę sprzątania o wartości netto 35.000 zł, a więc poniżej 30.000 euro. Czy mogę skorzystać ze zwolnienia wskazanego w art. 4 pkt 8 ustawy Pzp? Jeżeli tak, to czy muszę sporządzić protokół z postępowania z wolnej ręki i zamieścić ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, tak jak w postępowaniu powyżej 30.000 euro?