wyjaśnienie swz

Pytanie:

Zamawiający po otwarciu ofert zauważył nieścisłość w dokumentach w zakresie kryterium – termin dostawy analizatora. W SWZ i umowie zapisał, że jako dzień dostawy rozumie dzień kalendarzowy, poniżej opis kryterium:

„W zakresie kryterium skrócony czas dostawy analizatorów punkty zostaną przyznane wg reguły (maksymalnie 30 pkt):

• dostawa analizatora w terminie 1–4 dni od momentu podpisania umowy – 30 pkt,
• dostawa analizatora w terminie 5–8 dni od momentu podpisania umowy – 20 pkt,
• dostawa analizatora w terminie 9–13 dni od momentu podpisania umowy –10 pkt,
• dostawa analizatora w terminie powyżej 14 dni od momentu podpisania umowy – 0 pkt.

Zamawiający pod terminem »dzień« rozumie dzień kalendarzowy. Minimalna liczba dni, jaką może zaoferować wykonawca, wynosi 1 dzień od momentu podpisania umowy, natomiast maksymalna liczba dni, jaką może zaoferować wykonawca wynosi 14 dni. W przypadku nie wpisania terminu realizacji dostawy zamawiający w celu dokonania oceny ofert przyjmie maksymalną liczbę dni, czyli 14 dni kalendarzowych”.

Natomiast w zał. nr 1 zamawiający przez niedopatrzenie zostawił zapis jak poniżej:

„Gwarantujemy zrealizowanie zamówienia w zakresie dostawy, zainstalowania oraz uruchomienia oferowanych aparatów w terminie ………..………… dni roboczych od daty zawarcia umowy (*uwaga: należy określić termin liczbą dni, przy czym termin nie może być dłuższy niż 14 dni kalendarzowych i nie krótszy niż 1 dzień kalendarzowy)”.

Wykonawca nie zadał pytania dotyczącego rozbieżności w SWZ w określeniu dni, złożył ofertę wpisując: „Gwarantujemy zrealizowanie zamówienia w zakresie dostawy, zainstalowania oraz uruchomienia oferowanych aparatów w terminie 10 dni roboczych od daty zawarcia umowy (*uwaga: należy określić termin liczbą dni, przy czym termin nie może być dłuższy niż 14 dni kalendarzowych i nie krótszy niż 1 dzień kalendarzowy)”.

Czy w takim wypadku zamawiający powinien unieważnić procedurę ze względu na to, iż postępowanie obarczone jest wadą, czy może wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień w celu potwierdzenia, że dostarczy on sprzęt w terminie 10 dni kalendarzowych? W tym postępowaniu była złożona tylko jedna oferta.

Pytanie:

Zamawiający sektorowy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości powyżej progów unijnych. W postępowaniu wykonawca wymagał przedłożenia środków przedmiotowych w postaci próbek. Zamawiający przewidział możliwość ich uzupełnienia, w sytuacji kiedy wykonawca nie złożyłby przedmiotowego środka dowodowego. W ofercie jednego z wykonawców część próbek nie spełnia wymagań określonych w SWZ. Czy w tej sytuacji zamawiający powinien od razu odrzucić ofertę ze względu na jej niezgodność z warunkami zamówienia czy to wyjaśnić bądź uzupełnić? Próbki nie były związane z kryteriami oceny ofert.