wyjaśnienie swz

Pytanie:

Proszę o informację, czy w poniższym przypadku należy odrzucić ofertę. Prowadzę postępowanie w trybie podstawowym bez negocjacji. Zamawiający w trakcie postępowania zmienił druk oświadczenia składanego na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w astępujący sposób:

Postanowienie:

„Oświadczam/y, że zachodzą w stosunku do mnie podstawy wykluczenia z postępowania na podstawie art. ……..… ustawy Pzp (podać mającą zastosowanie podstawę wykluczenia spośród wymienionych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5, 6). Jednocześnie oświadczam, że w związku z ww. okolicznością, na podstawie art. 110 ust. 2 ustawy Pzp podjąłem następujące środki naprawcze: .................”.

zmienił na:

„Oświadczam/y, że zachodzą w stosunku do mnie podstawy wykluczenia z postępowania na podstawie art. …….. ustawy Pzp (podać mającą zastosowanie podstawę wykluczenia spośród wymienionych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5). Jednocześnie oświadczam, że w związku z ww. okolicznością, na podstawie art. 110 ust. 2 ustawy Pzp podjąłem następujące środki naprawcze: .....................”.

Niestety trzech wykonawców złożyło oświadczenie na błędnym/starym druku. Czy taka oferta jest ważna, czy należy ją odrzucić?

Pytanie:

Jeden z wykonawców wskazuje, że oferta drugiego oferenta podlega odrzuceniu, bo jej treść jest niezgodna z SWZ (nieprawidłowy poziom pH mydła). Na potwierdzenie wysyła wyniki badań laboratoryjnych, które nie były wymagane w postępowaniu.

Wykonawca został wezwany do wyjaśnienia w zakresie zgodności zaoferowanego produktu z SWZ. Oświadczył, że spełnia wymagania oraz załączył kartę charakterystyki. Wykonawcy przedkładają maile od tego samego producenta, w których to producent jednemu wykonawcy potwierdza, że pH jest takie, jak wymagaliśmy (przy zastosowaniu jednego rodzaju badania), a drugiego informuje, że ta metoda badawcza może wskazywać na błędny poziom pH i że właściwa jego wartość jest taka, której nie możemy przyjąć.

Producent podaje sprzeczne informacje, co powoduje brak możliwości oceny złożonych  ofert. Czy należy unieważnić postępowanie? Problem polega na tym, że nie mam możliwości weryfikacji, czy oferta jest niezgodna z SWZ.

Pytanie:

W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji na usługę z udziałem środków unijnych zamawiający zamierza postawić warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej. Wykonawca ma dysponować personelem posiadającym określony z nazwy certyfikat dotyczący zarządzania. Czy zamawiający powinien dopuścić posiadanie przez personel wykonawcy certyfikatów równoważnych lub opisać równoważność tego certyfikatu, żeby nie narazić się na zarzut ograniczania konkurencji?