
Przygotowujemy dla Ciebie szkolenie w formule Q&A, podczas którego omówione zostaną najważniejsze zagadnienia związane z wadium – od zasad jego ustanowienia, przez ocenę dokumentów, aż po aktualne orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej i praktyczne case studies. Zadaj swoje pytanie i otrzymaj odpowiedź podczas szkolenia.

Tak, zamawiający może zatrzymać wadium, jeżeli wykonawca wybrany w trybie podstawowym nie stawia się na wyznaczone terminy podpisania umowy. Dwukrotne niestawiennictwo, mimo deklaracji o braku zamiaru uchylania się od zawarcia umowy, może zostać uznane za faktyczną odmowę podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie . Zastrzeżenia techniczne zgłoszone po wyborze oferty najkorzystniejszej, co do zasady, nie chronią wykonawcy przed zatrzymaniem wadium, zwłaszcza jeżeli dokumentacja zamienna była wcześniej udostępniona. W takiej sytuacji zamawiający może także dokonać ponownego wyboru oferty spośród pozostałych ofert na podstawie art. 263 Pzp.

Czerwiec 2026 r.
W trakcie szkolenia w formule Q&A omówimy najważniejsze zagadnienia związane z wadium – od jego ustanowienia i prawidłowego wniesienia, przez ocenę gwarancji wadialnych, aż po zasady zwrotu i zatrzymania wadium. Poznasz także aktualne stanowiska Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie oceny i składania wadium oraz przeanalizujesz konkretne case studies związane z gwarancjami wadialnymi.
Zadaj swoje pytanie, na które ekspert odpowie w trakcie szkolenia 8.06.2026 r.: www.profitest.pl/s/64127/aI5RNFDG
Korzyści dla Ciebie:
Dla kogo jest to szkolenie
Szkolenie skierowane jest zarówno do zamawiających, jak i wykonawców, którzy:

Wykonawca, który składa wniosek o zwrot wadium na podstawie art. 98 ust. 2 Pzp, nie musi opatrywać go kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym ani podpisem osobistym. Zgodnie z przepisami wystarczy nawet zwykła wiadomość elektroniczna – ustawodawca nie przewidział dla tego wniosku szczególnej formy podpisu.
Wykonawca – konsorcjum – przedłożył gwarancję wadialną wystawioną na jednego z członków konsorcjum. W jej treści nie ma wzmianki na temat pozostałych członków. Wykonawca odmówił zawarcia umowy o udzielenie zamówienia publicznego, mimo wyboru jego oferty. Twierdzi, że jego oferta podlegała odrzuceniu, ponieważ gwarancja wadialna nie obejmowała konsorcjum, stąd też brak było podstaw do zawarcia umowy i żąda zwrotu zatrzymanych w ramach wadium środków. Czy wskazane powyżej przyczyny uzasadniają zwrot wadium, czy też jego zatrzymanie?