unieważnienie postępowania

Pytanie:

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej 130.000 zł unieważniono z przyczyn leżących po stronie zamawiającego. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, wystąpił z roszczeniem odszkodowawczym do zamawiającego. Wskazał przy tym, że po otrzymaniu informacji o wyborze jego oferty,poczynił nakłady, aby przygotować się do wykonania zamówienia, żywiąc uzasadnione przekonanie, że zostanie z nim podpisana umowa. Czy w tej sytuacji wykonawcy należy się odszkodowanie?

Pytanie:

Postępowanie na zamówienie powyżej progów unijnych jest prowadzone na podstawie starej ustawy Pzp. W siwz oraz ogłoszeniu jako kryteria oceny ofert podaliśmy 60% cena i 40% doświadczenie personelu. W szczegółowym opisie przyznawania punktów popełniono błąd i tak ustalono kryteria, że maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania to łącznie 30%. Złożono kilka ofert i niestety żaden z wykonawców nie zauważył omyłki. Czy z powodu tego błędu musimy unieważnić postępowanie zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp?

Pytanie:

Unieważniłam procedurę na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp z powodu braku ofert. Postępowanie prowadziłam na platformie zakupowej i na e-Zamówienia. Czy otrzymam jakieś potwierdzenie z BZP? Czy muszę wysyłać formularz o złożonych ofertach do prezesa UZP? Jakich innych formalności powinnam dopełnić?