Specjalisto, zamów dostęp na 14 dni za darmo i przetestuj wszystkie funkcjonalności portalu.
Prezes Urzędu Zamówień Publicznych Hubert Nowak poinformował na stronie WWW UZP, iż unieważniono postępowanie na wybór wykonawcy, który zbuduje platformę e-Zamówienia. Prezes zapewnia jednocześnie, że „aktualnie nie ma obaw co do przyszłego funkcjonowania elektronicznych narzędzi komunikacji udostępnianych przez Urząd Zamówień Publicznych”.
Osoby, które wykonują czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, ponoszą prawną odpowiedzialność za błędy, niedopatrzenia i zaniechania. Odpowiedzialność dotyczy także zamawiającego jako instytucji czy inaczej podmiotu. Poniżej ważne informacje związane z tym zagadnieniem. Szczegóły publikujemy w cyklu 3 artykułów.
Niezależnie od przyjętego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego modelu należnego wykonawcy wynagrodzenia żaden przepis ustawy Pzp nie zwalnia zamawiającego z obowiązków w zakresie badania oferty, w wyniku którego powstać może konieczność, przykładowo: poprawienia występujących w ofercie omyłek, wezwania do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, przeanalizowania oferty pod kątem rażąco niskiej ceny − wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 14 października 2019 r. (sygn. akt KIO 1911/19).
Odrzucenie oferty odwołującego z uwagi na niezgodność oferty z treścią siwz ze względu na wypełnienie kosztorysu ofertowego niezgodnie z przedmiarem robót jest prawidłowe (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 15 października 2019 r., sygn. akt KIO 1950/19).
Wykonawca, który chce skutecznie utajnić informacje przedstawiane zamawiającemu w postępowaniu o udzielenie zamówienia, jest zobowiązany wykazać łączne wystąpienie przesłanek wynikających z definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorstwa zawartej w art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (wyrok KIO z 19 września 2019 r., sygn. akt KIO 1705/19).
Zasada równego traktowania sprowadza się do konieczności identycznego traktowania wykonawców, których sytuacja jest taka sama lub bardzo podobna. Nie oznacza to natomiast konieczności identycznego traktowania wszystkich podmiotów znajdujących się na rynku lub aspirujących do wejścia na rynek (wyrok KIO z 9 września 2019 r., sygn. akt KIO 1636/19).
Wykonawcom przysługuje prawo odwołań zmierzających do wzajemnego wykluczenia. Każdy z nich ma interes w uzyskaniu danego zamówienia, nawet jeśli na skutek odwołania prowadzone postępowanie zostanie unieważnione (wyrok KIO z 10 września 2019 r., sygn. akt KIO 1652/19).
Od 1 stycznia br. obowiązują nowe rozporządzenia dotyczące wartości progów kwotowych, od których zależy m.in. miejsce publikacji ogłoszeń w postępowaniach. Zmienił się także kurs euro, który służy m.in. do przeliczania wartości progów unijnych z EURO na PLN.
Z okazji nadchodzącego Nowego Roku, składamy Państwu życzenia zdrowia, szczęścia i powodzenia. Oby nadchodzący Nowy Rok 2020 był pasmem sukcesów oraz stał się przestrzenią do realizacji nowych celów i zamierzeń. Niech stary rok zabierze z sobą wszelkie niepowodzenia i zrobi miejsce dla dalszego rozwoju.
Skorzystanie z trybu in-house musi zostać uzasadnione oraz bazować na przesłankach z zamkniętego katalogu ustawy Pzp. Dlatego też w sytuacji, gdy zamawiający, uważając, że działa w interesie publicznym, skorzysta z omawianego trybu, lecz okoliczności sprawy nie będą mieściły się w normie art. 67 ust. 1 ustawy Pzp, postępowanie takie należy uznać za nieważne.
Zyskaj pewność i bezpieczeństwo prowadząc postępowanie o zamówienie publiczne. Dołącz do specjalistów korzystających z PortaluZP!