kryterium oceny ofert

Pytanie:

Zamawiający planuje ogłosić postępowanie na zakup i wdrożenie systemu informatycznego w firmie wraz z trzymiesięcznym wsparciem wdrożeniowym oraz usługą utrzymania na okres 12 miesięcy. Czy zamawiający może jako kryterium oceny ofert określić cenę świadczenia usługi utrzymania na poziomie nie większym niż np. 6% wartości umowy głównej rocznie w ramach zawierania kolejnych umów utrzymania przez okres 36 miesięcy? Zamawiający zakłada, że umowy serwisowe będą zawierane w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Pzp, gdyż nie będzie możliwe nabycie praw autorskich/majątkowych do zakupionego oprogramowania.

Pytanie:

Zamawiający, jednostka budżetowa, ma przeprowadzić postępowanie unijne na dostawę i montaż mobilnej strzelnicy kontenerowej. Czy może zastosować kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert, jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia dokładnie określono wymagania jakościowe odnoszące się do głównych elementów składających się na przedmiot zamówienia?

Pytanie:

Prowadzimy postępowanie na usługę kompleksowego utrzymania ciągłości druku wraz z dzierżawą nowych urządzeń (art. 275 pkt 1 ustawy Pzp). Jako jedno z kryteriów oceny ofert chcemy przyjąć kryterium jakościowe. Będziemy mianowicie wymagać, aby wykonawca udokumentował powszechnie znanymi, stosowanymi, wdrażanymi certyfikatami, że przestrzega norm jakości usług serwisowych w odniesieniu do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych ogólnie oraz będących przedmiotem dzierżawy w szczególności a także stosuje te normy. Dodatkowo certyfikaty powinny także potwierdzać jakość usługi wsparcia dla klienta (użytkownika), bezpieczeństwa informatycznego i bezpieczeństwa informacji w zakresie polityki bezpieczeństwa, organizacji bezpieczeństwa informacji, zarządzania aktywami, bezpieczeństwem zasobów ludzkich, bezpieczeństwa fizycznego i środowiskowego, zarządzania systemami i sieciami, kontroli dostępu, pozyskiwania, rozwoju i utrzymania systemów informatycznych, zarządzania incydentami związanymi z bezpieczeństwem informacji, zarządzania zmianą i ciągłością działania. Wykonawca otrzyma odpowiednią liczbę punktów, kiedy wykaże się np.: minimum trzema/dwoma/jednym ogólnie znanymi i powszechnie stosowanymi certyfikatami. Czy wskazane rozwiązanie może stanowić kryterium oceny ofert? Jeśli nie, to czy zamawiający może żądać, aby wykonawca wykazał się ww. certyfikatami w kontekście warunków udziału w postępowaniu? Czy mogą one stanowić przedmiotowe środki dowodowe?

Pytanie:

Czy jednostka publiczna będąca spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (ośrodek zdrowia – zakup sprzętu medycznego – przetarg nieograniczony powyżej progów/dotacja unijna) może jako kryterium oceny ofert dać jedynie cenę – 100%?

Pytanie:

Przeprowadzam postępowanie na usługę ochrony klubu studenckiego. Mam przewidziane 4 kryteria: cena – 60%, doświadczenie w zakresie ochrony imprez organizowanych w klubie lub dyskotece – 20%, doświadczenie w zabezpieczaniu imprez masowych – 12%, doświadczenie kierownika do spraw bezpieczeństwa imprezy masowej – 8%.

Artykuł 241 ust. 3 ustawy Pzp wskazuje, że kryteria oceny ofert nie mogą dotyczyć właściwości wykonawcy w szczególności jego wiarygodności ekonomicznej, technicznej lub finansowej. Przepis nie reguluje natomiast zdolności zawodowej. Czy doświadczenie wykonawcy podlega pod zdolność zawodową czy techniczną? Czy w usługach społecznych mogę stosować kryteria dotyczące doświadczenia wykonawcy?

Pytanie:

Zamawiający zamierza zakupić nowy autobus szkolny. Jako jedno z kryteriów chce wskazać „Osiągnięcie standardu emisji spalin silnika euro VI:

– z koniecznością zastosowania recyrkulacji spalin (z zastosowaniem zaworu EGR) – 10 pkt,

– osiągnięcie standardu emisji spalin silnika bez zaworu EGR – 0 pkt”.

Podczas weryfikacji danych autokarów okazało się, że tylko jeden model ma silnik z zastosowaniem zaworu EGR. Czy mimo to możemy zastosować te parametry jako jedno z kryteriów oceny ofert?

Pytanie:

W postępowaniu na wykonanie robót budowlanych opis przedmiotu składa się z:

• projektu budowlanego i projektu wykonawczego,
• specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych,
• poglądowego przedmiaru robót (wynagrodzenie ryczałtowe).

Czy zamawiający klasyczny (art. 4 ust. 1) może w takim wypadku zastosować w kryterium oceny ofert wagę 80% dla ceny? W treści specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych wskazano: „Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych stanowią opracowania zawierające w szczególności zbiory wymagań, które są niezbędne do określenia standardu i jakości wykonania robót, w zakresie sposobu wykonania robót budowlanych, właściwości wyrobów budowlanych oraz oceny prawidłowości wykonania poszczególnych robót”.

Pytanie:

Nasza firma będzie składać ofertę w przetargu na roboty budowlane według przepisów starej ustawy Pzp. Jednym z wymogów jest doświadczenie w realizacji specyficznej usługi. Chcemy skorzystać z zasobów podmiotu trzeciego, który jest wyspecjalizowanym wykonawcą prac odpowiadających temu fragmentowi zamówienia, oraz wskazać go w ofercie jako podwykonawcę. W kryteriach oceny ofert zamawiający będzie oceniać dodatkowe doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia oraz ich kwalifikacje. Czy w tej sytuacji możemy skorzystać z doświadczenia osoby z firmy podmiotu trzeciego spełniającej wymagania umożliwiające uzyskanie dodatkowych punktów (kryteria oceny ofert)?

Pytanie:

Zamawiający postawił w postępowaniu kryterium „średnie zużycie paliwa w cyklu mieszanym wg WLTP”, określając przy tym wzór: najniższe średnie zużycie paliwa w cyklu mieszanym wg WLTP / badane średnie zużycie paliwa w cyklu mieszanym wg WLTPx waga kryterium. Wykonawca wstawił w kryterium widełki od 4,3 do 5,1 l na 100 km. W SWZ nie było przewidzianej sankcji za takie działanie. Co należy zrobić z ofertą?

Pytanie:

W jaki sposób trzeba opisać wymóg jakościowy przy zakupie artykułów spożywczych, aby można było zastosować do tego zamówienia jedyne kryterium oceny ofert 100% cena? Czego powinien dotyczyć w tym przypadku szczegółowy opis przedmiotu zamówienia?

Pytanie:

Zamawiający to szpital sp. z o.o., z 90-proc. udziałem samorządu powiatowego i 10-proc. udziałem samorządu gminnego. Placówka ogłosiła przetarg na dostawę sprzętu medycznego, który w 85% jest finansowany przez Unię Europejską. W postępowaniu zamawiający chce zastosować jedno kryterium „Cena”, gdyż zgodnie z tym, że jest spółką prawa handlowego, krajowe przepisy dopuszczają taką możliwość. Czy w związku z tym, że zamówienie jest współfinansowane ze środków Unie Europejskiej, należy stosować także inne kryteria oceny ofert? Wartość zamówienia nie przekracza progu unijnego, a dokładnie 214.000 euro.