Specjalisto, zamów dostęp na 14 dni za darmo i przetestuj wszystkie funkcjonalności portalu.
Czy istnieją jakieś zagrożenia dla zamawiającego, który decyduje się skorzystać z trybu podstawowego z możliwością negocjacji zgodnie z art. 275 ust. 2 ustawy Pzp? Dlaczego tak mało zamawiających decyduje się na tę formę procedowania? Tryb podstawowy w wersji II (z możliwością negocjacji) można stosować zamiennie z trybem podstawowym w wersji I (bez negocjacji). Nasz ekspert wyjaśnia, dlaczego warto wybrać procedurę z negocjacjami i jakie wiążą się z nią trudności.
Urząd Zamówień Publicznych na swojej stronie WWW poinformował o możliwości zgłaszania Komisji przypadków tworzenia barier w dostępie do zamówień publicznych w danym kraju UE. Mowa w szczególności o wymogach takich jak żądania, aby wykonawca oferował towary i usługi o określonym pochodzeniu. Zgłoszeń można dokonywać przez specjalny formularz.
Sztuczna inteligencja, chatGPT, OpenAI – to hasła, które w ostatnich tygodniach stale goszczą na łamach czasopism, stron WWW i to nie tylko w kontekście ich wykorzystania w branży informatycznej. Dyskusje o sztucznej inteligencji i o tym, na ile zmieni naszą rzeczywistość, toczą się także w publikacjach specjalistycznych. My również w tym tygodniu zmierzyliśmy się z tematem ewentualnego udziału chatu GPT w życiu zawodowym osób związanych z zamówieniami publicznymi. Krótko i z przymrużeniem oka opisujemy główne funkcjonalności chatu. Spróbowaliśmy zlecić mu stworzenie pisma w postępowaniu o udzielenie zamówienia publiczne oraz zapytaliśmy sam chat GPT, czy zamierza nas wkrótce zastąpić w pracy przy przetargach. Zajrzyj do działu Aktualności.
Czy maszyny będą lepszymi specjalistami ds. zamówień publicznych, sprawniejszymi in-house prawnikami, szybszymi arbitrami Krajowej Izby Odwoławczej? Zapytaliśmy u źródła. Nasze wątpliwości rozwiewa sam chat GPT. Przeczytaj, czy i kiedy zamierza zająć nasze stanowiska.
Zapraszamy Państwa na spotkanie online z ekspertami i praktykami rynku zamówień publicznych w Polsce. Już 25 kwietnia 2023 r. wysłuchamy prelekcji wielu znanych w tym obszarze specjalistów. Wystąpienia a następnie debaty i wspólne dyskusje będą dotyczyć m.in. elektronizacji zamówień publicznych, zmian i kierunków rozwoju Prawa zamówień publicznych w 2023 roku oraz najnowszego, kluczowego orzecznictwa KIO na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy. Zapisz się na wydarzenie.
Ustawa Pzp przewiduje dwa rodzaje kontroli. Kontrola uprzednia poprzedza zawarcie umowy o znacznej wartości, jeśli zamówienie jest współfinansowane ze środków unijnych. Kontrola doraźna jest przeprowadzana na wniosek – każdy, kto podejrzewa, że zamawiający nie zawarł umowy o zamówienie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, może o taką kontrolę wystąpić. Czy kontrola postępowania przez prezesa UZP jest obowiązkowa w przypadku każdego wniosku? Jak w praktyce odbywają się czynności kontrolne? Czy prezes UZP może zawiadomić Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych w przetargu? Krótkie przypomnienie zasad kontroli opisujemy w poniższym artykule. Dodatkowo przytaczamy wynik raportu UZP za 2022 rok w kwestii liczby zakończonych kontroli doraźnych i obowiązkowych.
Dnia 30 listopada br. ubiegłego roku uruchomiono ogólnodostępne narzędzie sztucznej inteligencji ChatGPT 3. Jest to stworzona przez OpenAI platforma, która w największym skrócie po prostu umożliwia rozmowę z robotami. Aplikacja została zasilona zasobami wiedzy z Internetu, przy czym ostatnie dane pozyskała w 2021 roku. Chatbot ChatGPT służy do generowania wypowiedzi, które mogą stanowić odpowiedzi na konkretnie postawione pytania, ale też polecenia opracowania treści potrzebnych nam dokumentów czy plików. Wielu twierdzi, że to jedynie kwestia czasu, kiedy sztuczna inteligencja zastąpi pracowników merytorycznych, takich jak choćby prawnicy czy specjaliści ds. zamówień publicznych. Aktualnie z pewnością nie ma takiego zagrożenia. Bardzo trudno natomiast przewidzieć, na ile i kiedy technologia zostanie rozbudowana i udoskonalona i jaki będzie jej faktyczny wpływ na życie zawodowe każdego z nas.
Jeśli Twoja konkurencja wygrała przetarg, a Ty nie zgadzasz się z decyzją zamawiającego, warto rozważyć skierowanie odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej. Przed podjęciem takiej decyzji sprawdź jednak, czy masz realne szanse na wygraną oraz czy nadal masz czas, aby złożyć odwołanie. W tym tygodniu w dziale Top temat publikujemy artykuł, który przypomina, jakie błędy w działaniu zamawiającego można zaskarżyć, jak sformułować skuteczne odwołanie i jakie opłaty trzeba uiścić tytułem wpisu od odwołania. Dowiesz się również, jakie konsekwencje będzie miało złożenie wniosku o zwrot wadium oraz jak liczyć terminy na złożenie odwołania. W artykule znajdziesz gotowe wzory odwołania do KIO dostępne na naszej stronie internetowej.
Poprawa omyłki jest wyjątkiem od ogólnej zasady niezmienności treści oferty po jej złożeniu (art. 223 ust. 1 ustawy Pzp), a także zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, o której mowa w art. 16 ustawy Pzp. Warunkiem zachowania zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji jest to, że wszyscy wykonawcy składają oferty w warunkach, w których nie znają treści ofert swych konkurentów. Jako wyjątek od tej zasady poprawienie omyłek w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp musi być stosowane ostrożnie i z uwzględnieniem wyjątkowego charakteru tej instytucji (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 11 stycznia 2023 r., sygn. akt KIO 3458/22).
Dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia poszerza krąg podmiotów zainteresowanych zamówieniem, zwiększa konkurencyjność i w konsekwencji umożliwia wybór lepszej, korzystniejszej cenowo oferty. Zamawiający nie może ograniczyć wykonawcom możliwości występowania w postępowaniu wspólnie w ramach konsorcjum (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 września 2022 r., sygn. akt XXIII Zs 110/22).
Zyskaj pewność i bezpieczeństwo prowadząc postępowanie o zamówienie publiczne. Dołącz do specjalistów korzystających z PortaluZP!