Z okazji nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia ślemy do Państwa życzenia spokoju, spełnienia planów i marzeń, zadowolenia i sukcesów z podjętych wyzwań oraz obfitości na każdym polu. Nade wszystko jednak życzymy Państwu zdrowia, witalności i pogody ducha. Niech te grudniowe dni przyniosą wszystkim dobry czas w gronie najbliższych i odpoczynek od codziennych obowiązków.

Przedmiotem postępowania jest robota budowlana o wartości ok. 40.000 zł. Zamawiający prowadzi w związku z tym procedurę na podstawie wewnętrznego regulaminu. Czy w tej sytuacji przedmiot zamówienia należy opisywać na podstawie dokumentów, o których mowa  w ustawie Pzp? Czy szacowanie opierać na kosztorysach?

Instytucja uzupełnienia dokumentu nie służy do zastępowania informacji nieprawdziwych informacjami prawdziwymi. Taka praktyka jest sprzeczna z zasadą uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 29 września 2021 r., sygn. akt  KIO 2720/21).

Aby zamawiający mógł zastosować procedurę opisaną w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, musi wnikliwie ocenić treść złożonej oferty i ocenić, czy omyłki są na tyle nieistotne, że poddają się korekcie. Jeżeli zamawiający stwierdzi, że omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, dają się poprawić i nie powodują istotnych zmian w treści oferty, to taka czynność zamawiającego jest jak najbardziej prawidłowa (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 29 stycznia 2021 r., sygn. akt KIO 2627/21).

W tym tygodniu na Portalu ZP znajdziesz kolejną porcję wzorów dokumentów właściwych dla procedury konkursu prowadzonego według Prawa zamówień publicznych. Polecamy także wzory specyfikacji warunków zamówienia w przetargu nieograniczonym oraz wzór informacji o wpływie COVID-19 na realizację umowy w sprawie zamówienia. Skorzystaj także z omówienia praktyki składania zaświadczenia o niekaralności w przetargu. Kompleksowe wyjaśnienie tego zagadnienia znajdziesz w Top temacie.

Działając w sieci, masz świadomość, że dla jej użytkowników najważniejsze jest pierwsze wrażenie. Dlatego, wchodząc na kanał Twojej firmy w mediach społecznościowych lub jej stronę WWW, muszą być pewni, że znaleźli się w dobrym miejscu. Z tego powodu wiele firm stawia na zapewnienie spójności wizerunkowej i komunikacyjnej w internecie. Niestety, części przedsiębiorców wciąż nie udaje się wypracować podobnej stylistyki, grafik i komunikacji na stronie WWW i w prowadzonych mediach społecznościowych. Jak marka osobista wpływa na wizerunek Twojej firmy w sieci i dlaczego spójność w internecie jest tak ważna?

Urząd Zamówień Publicznych opublikował krótkie opracowanie, w którym przypomina o kilku ustawowych narzędziach wspomagających realizację zamówień publicznych. Wśród nich znajdują się takie instytucje prawne jak: analiza potrzeb i wymagań, klauzule waloryzacyjne, raport z realizacji zamówienia, wstępne konsultacje rynkowe czy odpowiednio dobrany tryb postępowania. Poniżej znajdziesz kilka wskazówek, jak zastosować niektóre z nich i o czym szczególnie pamiętać, aby uchronić się przed trudnościami w realizacji kontraktów zamówieniowych.

Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone. Uzasadnienie odrzucenia oferty zawiera argumenty faktyczne i prawne. Nie można uznać, za zgodne z obowiązującymi przepisami ustawy Pzp, stwierdzenie zamawiającego, że „(…) Nie wszystkie oferowane artykuły posiadają cechy zawarte w opisie przedmiotu zamówienia”. Takie uzasadnienie jest niewystarczające (wyrok KIO z 13 lipca 2021 r. sygn. akt KIO 1848/21).

Jednym ze skutków brexitu są szybsze płatności w funtach ze strony firm brytyjskich. Negatywnym skutkiem jest wzrost kosztów przewozu towarów. Jak wygląda obecnie handel z Wielką Brytanią? Co wpływa na parę walut funt złoty?

Pewien wykonawca w toczącym się trybie krajowym wskazał w ofercie, że z ogólnodostępnych baz zamawiający może pobrać zaświadczenie z jego CEIDG. Organizator postępowania zawarł natomiast w SWZ zapis, iż żąda, aby to wykonawca na podstawie § 13 rozporządzenia w sprawie podmiotowych środków dowodowych dostarczył odpowiednią informację z CEIDG. Czy jeśli wykonawca nie złoży tego dokumentu, zamawiający może pobrać go samodzielnie? Czy może powinien poprosić wykonawcę o jego uzupełnienie?