Dla wniesienia odwołania niezwykle istotny jest moment zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Zaskarżeniu podlegają bowiem tylko czynności podjęte lub zaniechane w toku postępowania. Do którego momentu zatem wykonawca może wnieść odwołanie?

Zamawiający bardzo lubią udzielać zamówień w trybie z wolnej ręki. Niestety często błędnie interpretują przesłanki pozwalające na zastosowanie tego trybu, co potwierdzają liczne postępowania zakwestionowane przez Prezesa UZP. Sprawdź zatem, co to znaczy, że zamówienie może być zrealizowane tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, a także ile postępowań i na jakiej podstawie trzeba najpierw unieważnić, aby móc udzielić zamówienia z wolnej ręki.

W postępowaniach o niewielkich wartościach zamawiający często nie spodziewają się, że kontrolujący zapuka do ich drzwi. Jednak to właśnie w takich procedurach podjęto najwięcej niewłaściwych decyzji w 2010 r. Nie daj się zaskoczyć - zapoznaj się z drugą częścią wskazówek opartych na „Wynikach kontroli przeprowadzonych w 2010 r. przez Prezesa UZP dotyczących zamówień współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej”!

Kontrola Prezesa UZP może spotkać każdego zamawiającego niezależnie od wartości zamówienia i jego przedmiotu! Nie każdy zdaje sobie z tego sprawę. Stąd wyniki kontroli z 2010 r. wskazują, że najwięcej niewłaściwych decyzji podjęto w postępowaniach o niewielkich wartościach - w takich procedurach zamawiający nie spodziewają się, że kontrolujący zapuka do ich drzwi. W tym tygodniu prezentujemy część pierwszą artykułu - ciąg dalszy przeczytasz za tydzień!

W trakcie realizacji umowy z wykonawcą często zdarza się, że stajesz przed koniecznością udzielenia zamówienia dodatkowego, którego wykonania nie przewidziałeś w chwili podpisywania kontraktu. Jeśli prawidłowe wykonanie Twojej umowy wymaga realizacji dodatkowych prac, możesz wówczas skorzystać z instytucji zamówień dodatkowych. Będziesz mógł go udzielić w trybie z wolnej ręki. Pamiętaj jednak, że udzielenie zamówienia dodatkowego możliwe jest wyłącznie w okolicznościach wskazanych w ustawie! Sprawdź, jakie działania podjąć, by zrealizować zamówienie zgodnie z przepisami, nie narażając się na zarzuty podczas kontroli. Z tekstu dowiesz się m.in., w jakich sytuacjach, komu i w jakiej wysokości możesz udzielić zamówienia dodatkowego. Znajdziesz w nim także wiele praktycznych przykładów, które pozwolą Ci uniknąć ewentualnych zarzutów organów kontrolujących.

Nie milkną kontrowersje wokół nowelizacji art. 24 ustawy Pzp dotyczącej wykluczania wykonawców z przetargów bez wyroku sądu. Obok już przytaczanych argumentów, że przepis przyczyni się do arbitralnych decyzji zamawiających, wykluczających wykonawcę z rynku na długi czas, co często jest niewspółmierne do jego przewinienia - pojawiła się  opinia, że nowelizacja jest w ogóle niezgoda z przepisami UE.

Czy zawsze masz obowiązek unieważnić postępowanie w określonych w ustawie Pzp okolicznościach? Kiedy nie musisz tego robić? Jakie masz obowiązki względem wykonawców w związku z unieważnieniem postępowania? I w końcu, jak ponownie przeprowadzić  zamówienie po unieważnieniu postępowania? Odpowiedzi znajdziesz w tekście. 

Dnia 25 maja 2011 r. weszło w życie rozporządzenie nakazujące zamawiającym kupującym samochody stosować także inne niż cena kryteria oceny ofert. Wybierane pojazdy oprócz tego, że mają być tanie, muszą jeszcze spełniać określone ekologiczne wymagania. W przypadku jakich pojazdów trzeba stosować dodatkowe kryteria? Kiedy zamawiający nie ma obowiązku ich stosowania? Jak sporządzać opisy pozacenowych kryteriów?  Sprawdź, zanim przyjdzie Ci ogłosić przetarg na zakup nowych pojazdów.

Czy dokumenty służące dodatkowej kwalifikacji można uzupełniać i wyjaśniać? Jeśli tak, to jak je potem oceniać, bo czy można poddać ocenie punktowej uzupełniony dokument? Czy posługiwanie się potencjałem innych podmiotów można brać pod uwagę tworząc listę rankingową? No i w końcu - jak przygotować opis dodatkowej kwalifikacji? Zobacz, jak stworzyć zgodny z przepisami ranking wykonawców.

Błędy w zakresie określenia stawki VAT w ofercie wykonawcy co do zasady w doktrynie uznawane były jeszcze do niedawna za niepoprawialne i skutkowały koniecznością odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Niestety na chwilę obecną brak jest jednolitej wykładni tego zagadnienia, co skutkuje chaosem nie tylko orzeczniczym ale także decyzyjnym. Zamawiający zdani są na własne interpretacje i decyzje. Poniżej przedstawione zostały dwie odmienne linie orzecznicze w tej kwestii, które powinny pomóc zamawiającym podjąć decyzję, jak postąpić w danej sprawie, a także wyniki kontroli uprzedniej.