zapłata

Pytanie:

Zamawiający realizuje inwestycję dotyczącą wykonania robót budowlanych budowy budynku. W ramach realizacji tych robót wykonawca skutecznie zgłosił podwykonawców na określone roboty, np. elektryczne, sanitarne oraz podwykonawcę, który pełnił obowiązki kierownika budowy. Generalny wykonawca popadł w tarapaty finansowe i podwykonawcy zaczęli zgłaszać się do inwestora o bezpośrednią zapłatę wymagalnego wynagrodzenia. Umowa z generalnym wykonawcą na roboty budowlane nie jest zrealizowana (zamawiający odstąpił od niej i aktualnie inwentaryzuje wykonane roboty) a w kosztorysie załączonym do umowy z generalnym wykonawcą nie ma pozycji dotyczącej wycenionego wynagrodzenia za usługi kierownika budowy. Pojawił się problem rozliczenia tego wynagrodzenia. Czy obowiązuje tu jakiś limit w kontekście art. 647¹ § 3 Kodeksu cywilnego? Czy w takim przypadku zamawiający może zapłacić całe należne podwykonawcy wynagrodzenie, czy jednak powinien ustalić inny algorytm rozliczenia?

Pytanie:

Zwracam się z prośbą o interpretację art. 447 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Przygotowujemy projekt umowy na roboty budowlane, okres realizacji zamówienia trwa powyżej 12 miesięcy, płatności planujemy w czterech transzach. Czy do każdej faktury VAT możemy żądać dowodów zapłaty wynagrodzenia podwykonawcom, w sytuacji gdy art. 447 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp stanowi, że jeżeli umowa przewiduje zapłatę wynagrodzenia należnego w częściach, warunkiem zapłaty przez zamawiającego drugiej i następnych części należnego wynagrodzenia jest (...) przedstawienie dowodów zapłaty wymagalnego wynagrodzenia podwykonawcom (...)? Czy żądanie takich dowodów również do zapłaty pierwszej części wynagrodzenia jest działaniem nieprawidłowym – ponad zapisy ustawy? Jak poprawnie zaprojektować postanowienia umowy w tej kwestii?

Pytanie:

Czy zamawiający i wykonawca solidarnie odpowiadają za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeżeli zamawiający zaakceptował umowę podwykonawczą i nie wniósł do niej sprzeciwu lub zastrzeżeń? Czy podwykonawca może wybrać osobę dłużnika i od niej egzekwować pełną kwotę, nawet wtedy gdy wykonawca nie jest jeszcze spóźniony z wykonaniem płatności? Czy wobec powyższego zapis w SWZ jest prawidłowy: „Zamawiający i wykonawca solidarnie odpowiadają za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, którego umowę zamawiający zaakceptował”?