cena jednostkowa

Ocena ofert według kryterium cen jednostkowych

Pytanie:

Zamawiający zamierza ogłosić postępowanie na zamówienie remontów dróg gruntowych. W związku z tym, iż chce realizować naprawy, których wykonanie będzie niezbędne w przyszłości, chciałby przeprowadzić to zadanie przy rozliczeniu na podstawie cen jednostkowych. Jak prawidłowo przeprowadzić taką procedurę? Czy jest możliwość określenia cen jednostkowych, np. za naprawę dróg gruntowych:

1) z wykorzystaniem gruntu rodzimego (1 m3),

2) tłuczniem kamiennym (1 m3),

3) miałem kamiennym (1 m3),

a następnie określenie szacowanych ilości dla poszczególnych zakresów oraz podanie maksymalnej wartości nominalnej zamówienia (wysokość środków w budżecie oraz określenie maksymalnego poziomu zaciągnięcia zobowiązania na lata przyszłe przy zadaniach zapewniających ciągłość działania – przy umowach dłuższych niż 1 rok budżetowy)? Jak wówczas ocenić oferty – czy mnożąc zaoferowane ceny jednostkowe w ofercie przez planowane ilości (z zastrzeżeniem, iż te mogą ulec zmianie) i porównując kryterium powstałej w ten sposób jednej kwoty (sumy poszczególnych cen jednostkowych przemnożonych przez szacowane ilości)? Czy konieczne jest określenie w kryterium oceny ofert wag dla poszczególnych cen jednostkowych (np. cena 1 – 20 pkt, cena 2 – 45 pkt, cena 3 – 35 pkt) i wybór oferty najkorzystniejszej po przeliczeniu kryterium według wzoru: cena jednostkowa najtańsza liczba pkt danej ceny jednostkowej/cena jednostkowa badana 100%? Suma wartości poszczególnych cen jednostkowych służyłaby wówczas jedynie określeniu, czy zachodzi ewentualna przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.

Wykonawcy zaoferowali takie same ceny jednostkowe, ale inaczej obliczyli wartość brutto zamówienia - którą ofertę wybrać

Pytanie:

Zamawiający w przetargu nieograniczonym na dostawy wymagał dołączenia do oferty jedynie formularza asortymentowego zawierającego rodzaj oferowanego asortymentu, jego ilość oraz ogólną wartość brutto. Wykonawcy dołączyli również przygotowane przez siebie formularze zawierające ceny jednostkowe netto i brutto, stawki VAT oraz wartości netto i brutto, przy czym jeden z wykonawców obliczył wartość brutto jako iloczyn wartości netto i VAT, a drugi jako sumowanie poszczególnych cen jednostkowych brutto (ilość asortymentu pomnożona przez cenę jednostkową brutto). Pomimo zastosowania przez obu wykonawców tych samych cen jednostkowych (3,12 zł) i tych samych stawek VAT (8%), zaoferowania identycznej liczby (8000 szt.) wartości brutto różnią się o 3,20 zł z uwagi na zastosowanie przez każdego z wykonawców innego sposobu liczenia. Wykonawca X obliczył wartość brutto poprzez iloczyn ilości i ceny jednostkowej brutto (8000 x 3,37 = 26 960,00). Wykonawca Y wartość brutto jako iloczyn wartości netto i VAT {(8000 x 3,12 ) x 1,08 = 26 956,80).  Czy zamawiający powinien brać pod uwagę dodatkowe formularze, których nie wymagał, czy tylko zaoferowane ceny brutto, nie zwracając uwagi na sposób obliczenia wartości brutto? Jak ocenić oferty, które przy zastosowaniu jednej metody obliczenia wartości brutto byłyby identyczne - a w zawiązku z czym czy należałoby zrobić dogrywkę?