warunki udziału

Kiedy warunek udziału w postępowaniu można uznać za ponadstandardowy?

Czy zamawiający jako warunek udziału w postępowaniu może wskazać, iż dopuszczalny jest udział tylko tych firm, które w ostatnich 3 latach wykonywały usługę dostarczania posiłków dla min.250 osób dziennie przez okres min.6 miesięcy. Nasza firma posiada doświadczenie w żywieniu zbiorowym. Przez okres 3 lat obsługiwaliśmy grupy 60-90 osób dziennie. Ponadto posiadamy wszystkie niezbędne uprawnienia, wdrożyliśmy system HACCP. Jednak nie spełniamy tych kryteriów ponadstandartowych. W naszej opinii taki warunek sprawia, iż preferowany jest tylko jeden z wykonawców.

Jakich dokumentów można żądać od wykonawcy w przypadku działalności regulowanej?

Pytanie:

Przeprowadzamy postępowanie o zamówienie publiczne na dostawę tablic rejestracyjnych w trybie przetargu nieograniczonego. Zgodnie z art. 75a ustawy prawo o ruchu drogowym produkcja tablic rejestracyjnych jest działalnością regulowaną i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców produkujących tablice rejestracyjne. Takie zaświadczenie wydaje marszałek województwa na terenie którego prowadzona jest ww. działalność. Wypisu z ewidencji działalności gospodarczej w obecnym stanie prawnym nie mogę żądać od wykonawcy. Czy zatem na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, możemy żądać zaświadczenia o wpisie do rejestru przedsiębiorców produkujących tablice rejestracyjne? Czy taki dokument powinienem traktować jak zezwolenie, o którym mowa w § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów?

Czy warunkiem udziału w postępowaniu może być konieczność wykorzystania przy realizacji usługi sprzętu i pracowników zamawiającego?

Pytanie:

Gmina, jako zamawiający, zamierza ogłosić przetarg nieograniczony na budowę wodociągu. Wartość szacunkowa tego zamówienia publicznego wynosi 150.000 zł. Czy jako jeden z warunków udziału w postępowaniu może polegać na tym, że zamawiający udostępni trzech swoich pracowników (konserwatorów sieci wodociągowych) i koparko-ładowarkę wraz z operatorem?

Udostępnianie wiedzy i doświadczenia w celu otrzymania wyższej oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu - zapoznaj się z opinią Konsultantów Zamówień Publicznych

Ustawa o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 5 listopada 2009 r. (Dz.U. Nr 206, poz. 1591) wprowadziła do systemu zamówień publicznych nową instytucję, polegającą na możliwości skorzystania przez wykonawców z niektórych zasobów podmiotów trzecich, w tym ich wiedzy i doświadczenia.

19 grudnia 2011 r.
Top tematy

Uwaga! Opis sposobu oceny warunków udziału powinien być odrębny dla każdej z części zamówienia.

Pytanie:

Czy można (lub nawet należy) warunki udziału w postępowaniu w przypadku dopuszczenia i składania ofert częściowych określić oddzielnie i różnie dla opisanych części zamówienia? Zamierzamy ogłosić przetarg na różne rodzaje mebli (biurowe, tapicerowane, biblioteczne) opisane w odrębnych pakietach i o znacznie różniących się wartościach szacunkowych. Oczekujemy od potencjalnych wykonawców różnego doświadczenia co do rodzaju zrealizowanych zamówień i ich wartości. Ponieważ na każdą część zamówienia wykonawcy składają ofertę wyodrębnioną cenowo i umowy także dotyczą poszczególnych części, wydaje się to możliwe. Proszę o opinię.

Upewnij się, czy wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu

Pytanie:

Zamawiający na potwierdzenie doświadczenia wymagał w ofercie min. 2 zrealizowanych dostaw materiałów szewnych w ramach 2 odrębnych umów. Wykonawca w tabeli przedstawił 8 takich zrealizowanych umów, w tym w jednej pozycji brak jest potwierdzenia należytego wykonania umowy po jej zakończeniu, ale jest referencja wystawiona na miesiąc przed zakończeniem realizacji umowy. Druga pozycja nie odpowiada wymaganej wartości zrealizowanej umowy. W sumie wykonawca przedstawiając wykaz umów spełnia warunek 2 zrealizowanych umów. Czy w związku z tymi dwoma pozycjami błędnymi zamawiający powinien wymagać od wykonawcy przedstawienia nowego wykazu dostaw, czy też uznać je za spełnienie warunku (jest 6 umów spełniających warunek w siwz).

Jak przygotować opis sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu?

Pytanie:

Przygotowuję siwz do przetargu nieograniczonego na "Prowadzenie zajęć ogólnorozwojowych z elementami jęz. angielskiego dla dzieci od 1,5 do 5 lat". Czy mogę żądać na potwierdzenie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia wykazu min 2 osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia i które posiadają minimum 2 letnie doświadczenie pracy z dziećmi, posiadające wykształcenie pedagogiczne o kierunku pedagogika przedszkolna i/lub wczesnoszkolna i posługujące się jęz. angielskim w stopniu komunikatywnym. Proszę również w załączniku "Potencjał kadrowy" o wpisanie nr dyplomu, nazwę dokumentu potwierdzającego znajomość jęz. angielskiego w stopniu komunikatywnym, zakres wykonywanych czynności oraz ilość lat przepracowanych z dziećmi od 1,5 do 5 lat.

Kiedy przedstawienie przez wykonawcę informacji o posiadanych środkach finansowych jest niezbędne?

Pytanie:

Na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu żądaliśmy od wykonawcy jedynie oświadczenia potwierdzającego spełnianie warunków udziału. Czy w takiej sytuacji musimy w siwz żądać również przedłożenia informacji, o której mowa w § 1 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów?

Jakie dokumenty powinni złożyć wykonawcy, jeśli zamawiający postawił zbyt ogólne warunki udziału? (omówienie orzeczenia)

To zamawiający, a nie wykonawcy uczestniczący w postępowaniu określają rodzaj wymaganych w danym postępowaniu dokumentów. Do obowiązków wykonawców należy przedłożenie żądanych w siwz dokumentów, a zamawiający nie może żądać innych dokumentów niż wynikające z ich treści (wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 26 marca 2010 r.; sygn. akt X Ga 2010/za).

Poznaj problemy, jakie mogą się wiązać z warunkiem zawarcia polisy ubezpieczeniowej (omówienie wyroku)

Zapisy siwz należy interpretować w całości z warunkami udziału określonymi przez zamawiającego. Nie sposób wymagać od wykonawcy przedstawienia wykupienia polisy ubezpieczeniowej obejmującej przyszły okres, kiedy ten nie ma pewności, że dojdzie do zawarcia umowy nią objętą (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 marca 2010 r.; sygn. akt XXIII GA 155/10).

Zakres dokumentów, jakie może przedstawić wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków podmiotowych (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp)

Zakres dokumentów, jakich zamawiający może żądać w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego od wykonawcy na potwierdzenie jego zdolności do realizacji zamówienia, określa rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).

13 października 2010 r.
Opinie i interpretacje

Czy wszystkie dokumenty wykonawca musi złożyć wraz z ofertą?

Pytanie:

W przetargu żądaliśmy w siwz w sekcji „wymagania dodatkowe” złożenia przez wykonawcę dowodów rejestracyjnych wraz z aktualnym przeglądem technicznym pojazdów, które będą brały udział w wykonaniu zamówienia (autobusy). W drugim postępowaniu zażądaliśmy złożenia kosztorysu ofertowego, lecz tylko przed podpisaniem umowy przez wybranego wykonawcę. Czy w sekcji III. 6 Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4 albo w pkt III.5 powinien znaleźć się ten zapis? A może w ogłoszeniu o zamówieniu? Co w przypadku, kiedy takie dokumenty nie zostaną załączone przez wykonawcę? Czy wówczas można wezwać do ich uzupełnienia, czy należy taką ofertę odrzucić? Jak postąpić, gdy np. dokumenty takie byłyby wymagane do złożenia, ale tylko przez wybranego wykonawcę przed podpisaniem umowy, a nie zostałyby przez niego dostarczone?

Dokument potwierdzający, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu

Nowelizacja ustawy Pzp z 5 listopada 2009 roku wprowadziła możliwość wykazywania przez wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu - dotyczących wiedzy, doświadczenia, potencjału technicznego, potencjału kadrowego oraz finansowego - za pośrednictwem innego podmiotu, udostępniającego mu swe zasoby w ww. zakresie.
Wykonawca może polegać na:

wiedzy i doświadczeniu,
potencjale technicznym,
osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub
zdolnościach finansowych

innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.

Anita Elżanowska
11 października 2010 r.
Top tematy

Obowiązkiem wykonawcy jest złożenie takich dokumentów potwierdzających spełnienie warunków, z których ta okoliczność w sposób niezbity wynika (omówienie wyroku)

To na wykonawcy spoczywa ciężar dowodu w przedmiocie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie jest zobowiązany prowadzić wyjaśnień w tym przedmiocie dopóty, dopóki wykonawca nie potwierdzi spełnienia spornego warunku (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 marca 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 195/10).