Zamawiający ma prawo żądać od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Wyjaśnienia te jednak nie mogą prowadzić do zmian w treści oferty, a muszą ograniczać się jedynie do wskazania sposobu rozumienia treści zawartej w ofercie.

Pytanie: Czy jeżeli badamy rzetelność to musimy wskazać jakie chcemy główne dostawy, czy usługi? Czy to wykonawca sam stwierdza jakie według niego są "główne"? Co w przypadku kiedy sami je określimy (tożsame z przedmiotem zamówienia), a wykonawca wskaże zupełnie inne "główne", gdyż tych wskazanych przez nas nigdy jeszcze nie wykonywał i wskaże, że podpiera się potencjałem podmiotu trzeciego celem spełnienia warunku udziału w postępowaniu lub wskazuje inne roboty w tym tylko jedno zamówienie którego żądaliśmy jako główne? Jak oceniać wówczas rzetelność?

Pytanie: Czy zamawiający za każdym razem musi wymagać wykazu (pełnego) głównych robót budowlanych, dostaw lub usług, czy tylko w przypadku kiedy dokonuje weryfikacji rzetelności Wykonawcy, o której mowa w art 22 ust. 5 ustawy Pzp?

Pytanie: Po wyborze najkorzystniejszej oferty wybrany wykonawca rezygnuje z podpisania umowy i wykonania zamówienia. Jak zamawiający ma w tej sytuacji postąpić?

Pytanie: Planujemy reklamować nasze imprezy w lokalnej prasie. Wybraliśmy trzy różne wydawnictwa. Czy takie zamówienie powinnam oszacować łącznie?

Pytanie: Podpisaliśmy całoroczną umowę na 54.000 zł. netto z firmą na prowadzenie zajęć z twórczego budowania z klocków Lego. Jeśli w trakcie bieżącego roku okaże się, że będziemy chcieli dodatkowo zorganizować warsztaty tego samego rodzaju i podpisać umowę z tą samą firmą czy muszę oba zamówienia sumować?

Pytanie: Realizujemy umowę na wykonanie pielęgnacji zadrzewienia, która podpisana została w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego. W związku z oszczędnościami "po przetargu" chcielibyśmy zlecić rozszerzenie zamówienia na podstawie art. 67 ust. 1 pkt. 6 (zamówienia uzupełniające). Było to przewidziane w siwz oraz ogłoszeniu o zamówieniu. W podstawowym zamówieniu podaliśmy ilość drzew oraz ciągi dróg, gdzie zamówienie ma zostać wykonane. Czy zamówienie uzupełniające polegające oczywiście na pielęgnacji zadrzewienia czyli identyczny rodzaj usług może być wykonywane na innych drogach, czy muszą to być również te same ciągi dróg? Czy konieczne jest ogłaszanie nowego postępowania?  Postępowanie prowadzone było poniżej progów unijnych.

Pytanie: Przeprowadziłem (a właściwie ją kończę) procedurę udzielenia zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki na dostawę ciepła z sieci miejskiej. Trzeba tylko podpisać umowę. W trakcie wypełniania protokołu ZP WR zorientowałem się, że nie wysłałem do Biuletynu ZP ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy. Co powinienem w tej sytuacji zrobić - podpisać umowę i mieć dłuższe terminy na wnoszenie środków ochrony prawnej, czy może bezpieczniej przeprowadzić procedurę od nowa?

Pytanie: Zwracam się o interpretację przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie art.3 ust.1 pkt.1 i 2 oraz art.4 ust.2a oraz ust.3 lit.l w następującej sytuacji. Szpital Powiatowy planuje wzięcie kredytu długoterminowego na spłatę zobowiązań w stosunku do swoich kontrahentów w wysokości 12 mln złotych ze spłatą na okres 15 lat. Czy jako jednostka sektora finansów publicznych, której organem założycielskim jest samorząd powiatowy, możemy zawrzeć umowę na ww kredyt - z Bankiem Gospodarstwa Krajowego - bez stosowania procedur ustawy Pzp? Szpital nie jest klientem Banku Gospodarstwa Krajowego.

Pytanie: Zamierzamy przeprowadzić konkurs, którego przedmiotem będzie opracowanie interpretacji graficznej portalu. Nagrodą w konkursie będzie zaproszenie do negocjacji w trybie z wolnej ręki. W jaki sposób oszacować wartość takiego zamówienia, które niewątpliwie będzie autorskie? Czy wystarczające i zgodne z ustawą Pzp będzie przyjęcie kwoty jaką mamy zarezerwowaną w budżecie?