poprawienie omyłki

Wykonawca w formularzu ofertowym popełnił błąd rachunkowy, polegający na tym, iż suma kwot za montaż, demontaż lodowiska oraz dzierżawę maszyny do konserwacji lodu nie daje ogólnej wartości ceny oferty. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić, w której pozycji wykonawca zaniżył kwotę. Możemy jedynie przypuszczać (pod kątem analizy innych ofert), iż zaniżona została wartość za montaż lodowiska. Jeśli przyjmiemy takie założenie jesteśmy w stanie wyliczyć kwotę za montaż i samodzielnie poprawić ją w ofercie. Może jednak lepiej wezwać wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, czy też od razu odrzucić ofertę?

W złożonym formularzu ofertowym wykonawca w miejscu „cena jednej godziny” wpisał wartość całego zamówienia, a w miejscu „wartość zamówienia ogółem (cena jednej godziny x ilość godzin w ciągu roku)” wpisał cenę jednej godziny. Czy zaistniałą sytuację można uznać jako oczywistą omyłkę i ja poprawić  w myśl art. 87 ustawy Pzp?

Zamawiający w formularzu cenowym podał wzór: Cena netto ............. + VAT ................ = cena brutto...........  Wartość procentowa VAT ........................ Wykonawca wypełnił tak wg wzoru (kwoty przykładowe): cena netto 100 000 zł + VAT 8800 zł = cena brutto 108 800 zł. Wartość procentowa VAT 8%. Oczywiście prawidłowo  powinno być tak: 100 000 + 8 000 zł = 108 000 zł. Wartość procentowa podatku VAT 8%. Czyli wykonawca podał prawidłową procentową stawkę VAT, ale źle ją matematycznie wyliczył od kwoty netto, podając zamiast 8000 zł kwotę 8800 zł. Czy mogę to uznać jako oczywistą omyłkę i poprawić, czy jest to ewidentny błąd w obliczeniu ceny i ofertę należy odrzucić?

Zamawiający ogłosił przetarg nieograniczony na usługę: pomoc nauczyciela w punktach przedszkolnych. W siwz oraz formularzu ofertowym zaznaczono, aby podać cenę brutto za 1 godzinę usługi. W załączonym formularzu ofertowym oferent podał cenę liczbową, np. 800 zł, natomiast słownie: jedenaście złotych. Czy zamawiający powinien uznać to za omyłkę pisarską, czy wykluczyć i odrzucić ofertę?

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, w specyfikacji istotnych warunków zamówienia termin wykonania zamówienia był określony jako wymagany. Jeden z wykonawców w swojej ofercie nie wypełnił rubryki termin wykonania zamówienia, po prostu zostawił wolne miejsce. Dalej w tekście oferty było oświadczenie:
Oświadczenie dotyczące postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
 1. Oświadczam, że zapoznałem się ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, nie wnoszę żadnych zastrzeżeń oraz uzyskałem niezbędne informacje do przygotowania oferty.
 2. Oświadczam, że uważam się za związanego ofertą przez czas wskazany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
 3. Oświadczam, że załączone do specyfikacji istotnych warunków zamówienia postanowienia umowy/wzór umowy zostały przeze mnie zaakceptowane bez zastrzeżeń i zobowiązuję się w przypadku wyboru mojej oferty do zawarcia umowy w miejscu i terminie wyznaczonym przez zamawiającego.
W załączonym do siwz projekcie umowy termin wykonania zamówienia nie był wpisany, był podany tylko w ogłoszeniu i specyfikacji. Czy można taką ofertę uznać?

Jak należy postąpić, gdy po poprawieniu np. ilości w kosztorysie ofertowym na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp (inna omyłka) zmieni się wartość zamówienia w taki sposób, że zmieni ranking wykonawców lub też znacząco zmieni się cena, nie zmieniając rankingu, kiedy wiedzieć i potraktować, czy zmiana jest istotna czy też nie?

W przetargu nieograniczonym na roboty budowlane wykonawca w złożonej ofercie w miejscu, gdzie wpisał datę wniesienia wadium, dokonał błędnego zapisu, zamiast wpisać datę 09.08.2011 wpisał datę 09.10.2011 r., a z załączonego dowodu wniesienia wadium wynika, że wadium zostało wniesione w dniu 09.08.2011 r. Jak taki błąd poprawić i czy informować wykonawcę?