nakazanie Zamawiającemu unieważnienie czynności polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty APATOR Elkomtech S.A., 2.
Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: 1.Unieważnienia czynności oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 2.Dokonanie powtórnej oceny złożonych wniosków. 3.Wykluczenia z postępowania wykonawców
Wobec ww. zarzutów odwołania Odwołujący wniósł o: 1. uwzględnienie odwołania w całości; 2. nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności badania i oceny ofert; 3. nakazanie Zamawiającemu powtórzenia
Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty Konsorcjum jako oferty najkorzystniejszej, 2) dokonanie ponownego
Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz dokonania ponownego badania i oceny ofert, a w ich wyniku: 2) wykluczenia wykonawcy
akt KIO 3183/20 oraz KIO 3185/20 po stronie Zamawiającego orzeka: uwzględnia oba odwołania i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty Wykonawcy S. K.
Wobec powyższego odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej , za którą uznano ofertę złożoną przez A. N.
Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty unieważnienie czynności odrzucenia swej oferty, powtórzenia czynności badania i oceny oferty z uwzględnieniem
Wobec powyższego odwołujący żądał unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, unieważnienia czynności klasyfikacji, oceny złożonych w postępowaniu ofert
Co istotne, zgodnie z deklaracją Zamawiającego zawartą w ramach każdego z PFU, zmiany danych ilościowych nie stanowią przesłanki do zwiększenia Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej
W pozostałym zakresie uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu w zakresie zadania nr 1 i 2 unieważnienie prowadzonego postępowania, w którym po wniesieniu odwołania zostały otwarte
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez Przystępującego jako obarczonej wadą mającą wpływ na wynik postępowania, a w konsekwencji
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu : unieważnienia czynności odrzucenia jego oferty, dokonania ponownej oceny ofert z u względnieniem oceny oferty Odwołującego oraz o zasądzenie od Zamawiającego
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w części nieobej mującej wykluczenia wykonawców
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, unieważnienia czynności wyboru oferty Roche Diagnostics Polska