oświetleniowej na zastosowanie konkurencyjnej procedury, zasadne wydaje się, aby gmina wyłoniła wykonawcę modernizacji oświetlenia w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Pzp
u marza postępowanie odwoławcze, nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Dahliamatic Sp. z o.o.
Zamawiający nie może każdej bryły traktować jako odrębnego obiektu budowlanego, gdyż jest to niezgodne z definicją obiektu budowlanego obowiązującą na gruncie ustawy Pzp.
Odpowiedź: W postępowaniu prowadzonym zgodnie z art. 138o ustawy Pzp nie ma zastosowania art. 94 ustawy Pzp.
oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane, możesz żądać od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do podmiotów udostępniających mu swoje zasoby (na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp
koszty postępowania odwoławczego znosi wzajemnie i nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 15. 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy
z siedzibą w Bytomiu postanawia: umorzyć postępowanie odwoławcze; nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 00zł 00 gr (słownie: dziewięciu tysięcy złotych
W wyniku wejścia w życie tej ustawy nie zostały wprowadzone dodatkowe obostrzenia w zakresie minimalnej treści siwz, określone w art. 36 ustawy Pzp.(...) Ustawa z 9 listopada 2018 r. o elektronicznym fakturowaniu w zamówieniach publicznych, koncesjach na roboty budowlane lub usługi oraz partnerstwie publiczno-prywatnym (dalej: ustawa o elektronicznym fakturowaniu
elektronicznego zapisanego w jednym z formatów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie postanawia: umorzyć postępowanie odwoławcze, nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
umarza postępowania odwoławcze, nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Asseco Data Systems S.A., ul.
Ustawodawca w art. 31a–31c ustawy Pzp uregulował ramowe zasady, zgodnie z którymi należy prowadzić dialog techniczny.
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: umorzyć postępowanie odwoławcze, znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych
nakazuje zwrot z rachunku ba nkowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.) wobec niedochowania formy wniesienia odwołania, tj.