Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2010 r. 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.), art. 552, art. 509 Kodeksu cywilnego Autor: Dominik Wojcieszek radca prawny, prowadzi kancelarię prawną specjalizującą
., rodzi ryzyko zakwestionowania przez organy kontrolne, jako naruszający przepisy ustawy Pzp (art. 32).
Podstawa prawna art. 31 ust. 1, art. 32 ust. 2, art. 33 ust. 1, art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. nr 223, poz. 1655 ze zm.), rozporządzenie w sprawie
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy S. S.A. z siedzibą w W., (...)
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy BUDIMEX S.A., ul.
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Koma Nord Sp. z o.o.
Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy INGRIFO Sp. z o.o. Sp. k.
Nakazuje zwrot z r achunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Ekspert Security Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Biuro Szybkiej
Odpowiedź: Zamawiający w ramach postępowania powinien podjąć czynności mające na celu ustalenie, czy wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 15 ustawy Pzp, który stanowi obligatoryjną
Z punktu widzenia Prawa zamówień publicznych doniosłe znaczenie ma art. 267 TFUE, który stanowi: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest właściwy do orzekania w trybie prejudycjalnym: a) o wykładni
Przepisy ustawy Pzp nie wskazują, w jaki sposób należy sumować zakupy, zabraniają jedynie podziału zamówienia w celu uniknięcia stosowania ustawy.
Urząd Zamówień Publicznych w swojej opinii dotyczącej szacowania wartości zamówienia wyjaśnił, że „(…) dla ustalenia, czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami
zamawiającego warto przed podjęciem dalszych decyzji odnośnie do oceny złożonego dokumentu (np. ewentualnym wezwaniem do uzupełnienia dokumentów) zwrócić się do wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający ma prawo i obowiązek opisania, jak będzie oceniał ich spełnianie przez wskazanie minimalnych wymagań