umarza po stępowanie odwoławcze, nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie przy ul.
Odpowiedź: Poniżej proponuję inny podział wskazanego zamówienia, tak by działania zamawiającego były zgodne z wytycznymi Urzędu Zamówień Publicznych.
niebagatelną kwotę całości zamówienia wydaje się, że jego znikoma część jaką jest zmiana, pasowanie, wyważanie i zakup opon, nieprzekraczająca wartości 30.000 euro, mogłaby w oparciu o art. 6a ustawy Pzp
Ustawa Pzp nie reguluje zasad grupowania zamówień w celu oszacowania ich wartości.
postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie postanawia: umorzyć postępowanie odwoławcze, nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych
umarza postępowania odwoławcze, nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Asseco Data Systems S.A., ul.
Ustawodawca w art. 31a–31c ustawy Pzp uregulował ramowe zasady, zgodnie z którymi należy prowadzić dialog techniczny.
- Prawo zamówień publicznych (Dz.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy FBSerwis Wrocław Sp. z o.o., ul.
. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r.
Szacowanie różnych zamówień według UZP Urząd Zamówień Publicznych w swojej opinii dotyczącej szacowania wartości zamówienia wyjaśnił z kolei, że „(…) odnosząc się natomiast do zagadnienia dotyczącego sposobu
Autor: Andrzela Gawrońska-Baran radca prawny, doktor nauk prawnych, była wiceprezes Urzędu Zamówień Publicznych, w latach 2010–2016 dyrektor departamentu zamówień publicznych w dużej instytucji zamawiającej
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: umorzyć postępowanie odwoławcze, znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych
nakazuje zwrot z rachunku ba nkowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. z o.o.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 z późn. zm.) wobec niedochowania formy wniesienia odwołania, tj.