procedura odwrócona

Pytanie:

Prowadzę procedurę unijną z zastosowaniem art. 24aa ustawy Pzp. Czy w pierwszej kolejności weryfikuję wszystkie podpisy wykonawców na wszystkich dokumentach? Czy prosimy wszystkich wykonawców o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny? Co z ofertą, w której nie da się poprawnie zweryfikować zobowiązania podmiotu trzeciego?

Pytanie:

Prowadzimy przetarg nieograniczony z procedurą odwróconą. Niektórzy wykonawcy nie załączyli do ofert oświadczeń o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia. Jeden natomiast powołuje się na zasoby podmiotu trzeciego − jednak nie załączył do oferty zobowiązania. Czy w procedurze odwróconej konieczne jest wzywanie wszystkich wykonawców, którzy nie złożyli tych oświadczeń do ich uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp?

Pytanie:

Czy w procedurze odwróconej z art. 24aa ustawy Pzp zamawiający wzywa wszystkich wykonawców do przedłużenia terminu związania ofertą? Nie doszło jeszcze do wyboru najkorzystniejszej oferty.

Pytanie:

W postępowaniu z podziałem na części oferty złożyło trzech wykonawców (każdy na jedną część). W przypadku oferty na jedną z części podejrzewamy rażąco niską cenę. Jaka powinna być kolejność działań w przypadku procedury odwróconej? Czy należy przyjąć kolejność:

1)      oświadczenia dotyczące przynależności do grup kapitałowych − dwóch wykonawców złożyło dokumenty, trzeci ma jeszcze czas,

2)      wyjaśnienie dotyczące rażąco niskiej ceny,

3)      korekta omyłek w ofercie?

Czy wyjaśnienie omyłek innych wykonawców może odbyć się równocześnie z wyjaśnieniem rażąco niskiej ceny w jednej z części? Wykonawca popełnił omyłkę w oświadczeniu na potwierdzenie warunku a złożył ofertę w zakresie trzech części − kiedy należy poinformować go o omyłce, biorąc pod uwagę, że w jednej z części występuje rażąco niska cena?

Pytanie:

Czy stosując procedurę odwróconą, zamawiający dokonując wstępnego rankingu ofert, powinien o tym powiadomić wykonawców, przygotowując taki „wstępny wybór”? Czy w tym trybie przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający powinien odnieść się do odrzuconych ofert i wykluczonych wykonawców, jeśli bada tylko jedną ofertę, i czy w piśmie powinna się pojawić punktacja wszystkich ocen? Czy wadium powinno być zwrócone po wstępnej ocenie ofert czy po wyborze najkorzystniejszej oferty?

Pytanie:

W procedurze odwróconej ofertę wykonawcy, który zająłby 2 miejsce w rankingu,  odrzucono jako niezgodną z siwz. Czy należy go automatycznie wykluczyć z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp?