Zamawiający pozbawił Odwołującego możliwości realizacji Zamówienia i złożenia oferty, poprzez opisanie warunków udziału w Postępowaniu w sposób ograniczający dostęp do zamówienia, (...) Wskazał ponadto: „Odwołujący planuje złożyć Zamawiającemu swoją ofertę w Postępowaniu.
Odwołujący oświadczył, iż ma interes w złożeniu odwołania, ponieważ obecne postanowienia SWZ naruszają przepisy ustawy Pzp, a w konsekwencji uniemożliwiają mu złożenie oferty zgodnej(...) Wykonawca jest podmiotem zainteresowanym udziałem w postępowaniu i uzyskaniem zamówienia, chce złożyć ofertę w ogłoszonym postępowaniu.
przerzucanie na wykonawców niewycenialne ryzyka wynikające z ewentualnego przedłużenia się postępowania przetargowego z przyczyn od nich niezależnych, co zniechęca wykonawców do składania ofert
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności zaproszenia UNIBEP do złożenia oferty; dokonania powtórnej czynności badania i oceny wniosku UNIBEP; wykluczenia
……………………………… Sygn. akt: KIO 895/20 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego z możliwością składnia ofert
wprowadzenie do projektu umowy zapisów skrajnie niekorzystnych i nakładających na Wykonawcę odpowiedzialność za opóźnienie, art. 131 ust. 1 i 2 PZP poprzez ok reślenie terminu składania ofert
oraz art. 353 i 5 KC, w związku z art. 8 ustawy Pzp przez sformułowanie przedmiotu zamówienia w sposób niejasny, nieproporcjonalny oraz uniemożliwiający prawidłową ocenę ryzyka oraz kalkulację oferty, a
realizuję przedmiotu umowy przez wykonawcę w zależności od posiadanego przez niego statusu mikro, małego, średniego bądź dużego przedsiębiorcy, co ma bezpośredni wpływ na kalkulację oferty
pzp, poprzez zaniechanie unieważnienia postępowania ze względu na brak wyczerpującego i jednoznacznego opisania przedmiotu zamówienia, co doprowadzi do złożenia nieporównywalnych cenowo ofert
Serwery, macierze, urządzenia sieciowe, backup dla Biblioteki Śląskiej w Katowicach, tj. od zaniechania odtajnienia (ujawnienia) dokumentów i informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa w ofertach
, że odległość pomiędzy siedzibami Partnerów a OPD nie może być większa niż 150 km, co ma zapewnić średni czas dojazdu 2,5h. lub Podział zamówienia na części, dopuszczenie składania ofert
czystości i porządku w gminach, poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty(...) Zamawiający zmienił specyfikację w sposób odpowiadający żądaniom odwołania, w związku z czym przedmiot sporu przestał istnieć, a Odwołujący mógł wziąć udział w postępowaniu przetargowym i złożyć w nim ofertę
w Dąbrowie Górniczej, Promarol Plus sp. z o.o. w Ciepielówku, Firma Usługowo - Handlowa „EKO - TOP" Sp. z o. o. w Rzeszowie, zwanych dalej „odwołującym”, o wyborze jako najkorzystniejszej oferty
Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego z możliwością składnia ofert częściowych na: części I – „Usługa kompleksowego utrzymania czystości obejmująca sprzątanie
wymogu, aby przedmiot zamówienia był świadczony przez wykonawcę posiadającego certyfikat ECM oraz konsekwentne wymaganie w postanowieniu § 7 ust. 4 pkt 7 SWZ przedłożenia wraz z ofertą