wolna ręka

Czy konieczność natychmiastowego zaciągnięcia dodatkowej kwoty kredytu w rachunku bieżącym uprawnia do zastosowania trybu z wolnej ręki?

Pytanie:

Zamierzamy udzielić zamówienia z wolnej ręki w trybie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp na uzyskanie dodatkowej kwoty kredytu w rachunku bieżącym w banku prowadzącym bankową obsługę budżetu gminy. Przesłanką do zastosowania tego trybu jest fakt, że gmina znalazła się w sytuacji, w której nie może terminowo uregulować swoich zobowiązań wobec pracowników (z tytułu wynagrodzeń), ZUS i dostawców usług. Brak płynności finansowej spowodowany jest nieotrzymaniem w terminie środków pochodzących z Funduszy UE w ramach zrealizowanych inwestycji. Ponadto uzyskanie kredytu w rachunku bieżącym możliwe jest tylko od banku prowadzącego bankową obsługę budżetu gminy. Bank ten został wybrany w drodze przetargu nieograniczonego (dwa lata temu). Umowa na obsługę bankową budżetu gminy obejmuje udzielenie kredytu w rachunku bieżącym w określonej kwocie i kredyt ten został gminie udzielony. Jednakże wyżej przedstawiona sytuacja wymaga zaciągnięcia dodatkowej kwoty  kredytu. Ponadto zastosowanie innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki wymaga konieczności zachowania określonych terminów do przeprowadzenia postępowania. Czy ze względu na konieczność natychmiastowego udzielenia zamówienia polegającego na zaciągnięciu dodatkowej kwoty kredytu w rachunku bieżącym może być zastosowany tryb z wolnej ręki?