Przepis art. 93 ust. 1 Pzp zawiera enumeratywnie wymieniony katalog przesłanek skutkujących koniecznością unieważnienia postępowania, przy czym żadna z nich (w tym w szczególności treść ustępu 1 pkt 7
Chemeko-System z Wrocławia jest właścicielem jedynej w regionie instalacji do przetwarzania śmieci.
Po zakończeniu prac powstanie nowoczesny budynek o powierzchni ponad 8 822 m2 z 12 kondygnacjami nadziemnymi i 1 kondygnacją podziemną.
Podstawa prawna art. 40 ust. 1, art. 40 ust. 6, art. 92 ust. 1 pkt 1, art. 92 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.).
Odpowiedź: W opinii autora nie ma przeszkód prawnych, aby udzielić wykonawcy informacji na temat liczby złożonych ofert przed upływem terminu składania ofert, z tym jednak zastrzeżeniem, że taka informacja
Odpowiedź: Jeżeli wykonawca nie złożył dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z art. 26 ust. 3, masz obowiązek wezwać go do ich złożenia.
Gotówką zamawiający „dysponuje” niezmiennie w całym czasie wynikającym z zapisów zawartej umowy.
Odpowiedź: Tak, protokół odbioru częściowego może potwierdzić należyte wykonanie określonych przez zamawiającego robót, o ile wynika z niego, że zostały one zrealizowane należycie.
W trakcie realizacji umowy wykonawca może zmienić formę zabezpieczenia na jedną lub kilka z następujących form: 1) pieniądz, 2) poręczenia bankowe lub poręczenia spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej
Zgodnie z art. 4 pkt 8 ustawy Pzp przepisów tej ustawy nie stosuje się do zamówień o wartości nieprzekraczającej 30.000 euro. W przedmiotowym przypadku występuje taka właśnie sytuacja.
W sytuacji, gdy realizacja dostawy nie jest możliwa we wskazanym w dokumentacji postępowania terminie nie znajdzie również zastosowania art. 387 § 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, zgodnie
Odpowiedź: Kierownik zamawiającego zawsze ma prawo powierzyć zastrzeżone dla siebie czynności wynikające z rozdziału 6 ustawy Pzp innej osobie – pracownikowi zamawiającego (art. 52 ust. 2 Pzp).
uwzględnia do wyliczenia średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert także te, które złożono bez właściwego podpisu elektronicznego, tj. podlegające odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 z
Z literalnej wykładni art. 137 ust. 5 ustawy Pzp wynika, że zmiana treści SWZ prowadząca do zmiany ogłoszenia o zamówieniu, nie może być udostępniona wcześniej niż udostępnienie sprostowania ogłoszenia
zamawiającego, aby w sytuacji gdy nie udzieli wyjaśnień w przywołanym powyżej terminie, przedłużył termin składania ofert o czas niezbędny do zapoznania się przez wszystkich zainteresowanych wykonawców z