Poleć znajomemu

Prawie 400 tys. zł kary dla spółki Chemeko-System za złamanie przepisów antymonopolowych

Dodano:
przekazywanie pieniędzy

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, że spółka stosowała nadmiernie wygórowane ceny za przetwarzanie i składowanie odpadów komunalnych.

Chemeko-System z Wrocławia jest właścicielem jedynej w regionie instalacji do przetwarzania śmieci. Postępowanie prowadzone przez UOKiK wykazało, że spółka wykorzystała swoja pozycję monopolisty na lokalnym rynku i bezpodstawnie podniosła ceny za przyjęcie odpadów. Stosowane przez Chemeko-System ceny są średnio o ponad 40% większe niż w pozostałych regionalnych instalacjach przetwarzania odpadów komunalnych. Urząd uznał, że stawki te w warunkach konkurencji byłyby nie do przyjęcia przez ich klientów i doprowadziły do  skorzystania z oferty innych przedsiębiorców, dlatego nałożył karę finansową w wysokości 399. 593, 71 zł. Decyzja nie jest ostateczna, natomiastnadano jej rygor natychmiastowej wykonalności. W ten sposób przedsiębiorca natychmiast musi zaprzestać niedozwolonej praktyki, niezależnie od ewentualnego odwołania do sądu.

Jak podkreśla prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: „Dzięki nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności właściciele nieruchomości unikną długotrwałego przepłacania za odbiór odpadów. Nowe prawo nie może być pretekstem do działań szkodliwych dla rynku”.

Obecnie toczy się 27 postępowań mających na celu sprawdzić, czy doszło do naruszenia przepisów antymonopolowych. Wszystkie one są wynikiem nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, zgodnie z którą gmina wybiera przedsiębiorcę odpowiedzialnego za odbiór i zagospodarowanie odpadami komunalnymi  w drodze przetargu. UOKiK wszczyna bowiem stosowną procedurę, jeżeli w związku z wprowadzaniem nowych regulacji samorządy i inni przedsiębiorcy mogą prowadzić działania naruszające ustawę o ochronie konkurencji i konsumentów

Źródło:

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Konsorcjum wykonawców 

Warunki udziału. Dokumentacja. Odpowiedzialność stron

28 sierpnia (wtorek) 

Transmisja online, na żywo od godz. 10 

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Gmina buduje kanalizację – czy jest zamawiającym sektorowym?

Pytanie: Gmina przystępuje do kanalizowania jednej ze swoich miejscowości i w tym celu chce ogłosić przetarg nieograniczony na wykonanie sieci kanalizacyjnej. Szacunkowa wartość zamówienia to ok. 6.000.000 zł i jest ono finansowane...

Czytaj więcej »
Jak zlecić nieoczekiwane roboty, które pojawiły się w trakcie inwestycji?

Pytanie: Przeprowadzamy remont i przebudowę szkoły. Dokumentacja projektowa objęła pełny zakres robót prócz remontu sieci centralnego ogrzewania. Teraz okazało się, że sieć również kwalifikuje się do wymiany. Czy możemy zlecić...

Czytaj więcej »

Aktualności

9 ważnych problemów związanych z szacowaniem zamówień i podpowiedzi eksperta (cz. II)
Podczas określania wartości zamówienia często pojawiają się wątpliwości, bo nie każdy przypadek odpowiada wprost okolicznościom przewidzianym w ustawie Pzp. Zamawiający zwracają się do nas z pytaniami: jak określić wartość nieplanowanego...
Czy konsorcjant może przystąpić do odwołania? Sprawdź, co na to KIO
Uczestnik konsorcjum nie ma statusu wykonawcy, a w konsekwencji nie ma prawa do samodzielnego zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 12 czerwca 2018 r., sygn. akt KIO 1066/18).
Czy zawsze warto żądać próbek przedmiotu zamówienia z ofertą?
Zanim zdecydujesz się żądać od wykonawców próbki tego, co będą oferować w czasie realizacji zamówienia, przeanalizuj kilka spraw. Pamiętaj, że próbka może mieć różny charakter – od dokumentu, który potwierdzi Twoje wymogi opisane w...
13.08.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel