Pewien znaczący na polskim rynku zamawiający prowadził przetarg nieograniczony – postępowanie o udzielenie zamówienia sektorowego na usługi społeczne i inne szczególne usługi, którego przedmiotem było
W sytuacji opisanej w pytaniu zamawiający prawidłowo przyjął, że nie może udzielić zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
W takiej sytuacji, to właśnie kierownik zespołu zamówień publicznych będzie zobowiązany do weryfikacji zgodności m.in. opisu przedmiotu zamówienia z wymogami wskazanymi w ustawie Pzp.
To na zamawiającym spoczywa bowiem wynikający z art. 18 ustawy Pzp obowiązek prawidłowego i zgodnego z przepisami przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w celu dokonania wyboru
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jednym z kluczowych elementów jest ustalenie zdolności ubiegania się o zamówienie przez poszczególnych wykonawców w wymaganym zakresie.
Zgodnie z tym przepisem zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia na usługi lub roboty budowlane wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących
. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, skutkujące koniecznością unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne jako obarczonego niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia
Odpowiedź: Realizacja świadczenia, które służy wykonaniu przedmiotu zamówienia, np. dostawa materiałów służących realizacji robót budowlanych ujętych w opisie przedmiotu zamówienia stanowi de facto podwykonawstwo
Aukcja elektroniczna z natury nie jest odrębnym, samoistnym trybem udzielania zamówienia, a jedynie narzędziem, które można stosować po przeprowadzeniu standardowej procedury przetargowej na jej ostatnim
Błędne zastosowanie trybu Karze pieniężnej podlega zamawiający, który udziela zamówienia z naruszeniem przepisów ustawy określających przesłanki stosowania trybów udzielania zamówienia: negocjacji bez
wykluczeniu oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu oraz w zależności od trybu także kryteria selekcji, w przypadku zamówień powyżej progów unijnych – wypełniony Jednolity Europejski Dokument Zamówień – JEDZ
Odpowiedź: Tak, przy czym dla uzasadnienia proponuję zawarcie dodatkowo adnotacji o następującej treści: Koszty ponoszone w całym okresie korzystania z przedmiotu zamówienia są równe wartości szacunkowej
art. 46 ust. 4a miało na celu przeciwdziałanie sytuacjom określanym potocznie jako „zmowy cenowe ”, tj. sytuacjom, w których grupa wykonawców działających w porozumieniu mogła „sterować” udzieleniem zamówienia
prewencyjny kary i fakt, że nie powinna zastępować odszkodowania, które to roszczenie pozostaje przy zamawiającym w sposób niezależny o ile zamieści odpowiednie zapisy w umowie w zakresie odszkodowania uzupełniającego(...) Postanowienia kodeksu cywilnego mają zasadnicze znaczenie dla ukształtowania każdego stosunku umownego i umowa w sprawie zamówienia publicznego, z tego punktu widzenia, nie jest żadnym wyjątkiem.
Możliwość zaliczkowania zamówienia, obowiązek wcześniejszego zwracania wadium, zdecydowanie wyższe wpisy od skargi na orzeczenie wydane przez KIO – to jedynie niewielka część ważnych dla Ciebie zmian.