Zamawiający, który ustala sposób korekty oferty już w siwz, powinien być szczególnie ostrożny

Dodano: 20.01.2017
Pytanie:

Kryteria oceny ofert to cena 90% i gwarancja 10%. Punktacja za gwarancję: 60 mies. – 5 pkt; 72 mies. – 7 pkt; 84 mies. – 10 pkt. Zapisy w siwz wskazują, że: „Minimalny okres gwarancji na wykonane roboty budowlane wynosi 60 mies. W przypadku wskazania w ofercie okresu gwarancji poniżej 60 mies. od daty podpisania umowy, zamawiający poprawi treść oferty ww. omyłki polegającej na niezgodności oferty z siwz na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, przy braku wskazania okresu gwarancji lub wskazania okresu gwarancji poniżej 60 mies. – na 60 mies. od daty podpisania umowy”. Czy takie postanowienia są prawidłowe?

Pozostało jeszcze 89% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Andrzela Gawrońska-Baran

Andrzela Gawrońska-Baran

radca prawny, doktor nauk prawnych. W ramach praktyki zawodowej prowadzi AGB Kancelarię Radcy Prawnego. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie oraz...
Słowa kluczowe:
korektaofertasiwz