realizuję przedmiotu umowy przez wykonawcę w zależności od posiadanego przez niego statusu mikro, małego, średniego bądź dużego przedsiębiorcy, co ma bezpośredni wpływ na kalkulację oferty
czystości i porządku w gminach, poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty
wymogu, aby przedmiot zamówienia był świadczony przez wykonawcę posiadającego certyfikat ECM oraz konsekwentne wymaganie w postanowieniu § 7 ust. 4 pkt 7 SWZ przedłożenia wraz z ofertą
Dokonując podziału, zamawiający musi mieć jednak na względzie art. 32 ust. 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym jeżeli dopuszcza możliwość składania ofert częściowych albo udziela zamówienia w częściach, z których
Tym samym jest on zobowiązany w ramach złożonej oferty do wykonania pełnego zakresu robót, zgodnie z projektem budowlanym.
rodzajów dokumentów zamawiający może żądać wykazu dostaw lub usług wykonanych a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert
Zaproszenie do złożenia oferty na zadanie pn.
.), dalej jako „ustawa Pzp”, poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty, a także poprzez
informatycznym wspierającym utrzymanie lub zorganizowanie infolinii pasażerskiej i był odpowiedzialny za przeszkolenie co najmniej 20 konsultantów, w ostatnich 3 latach przed upływem składania ofert
Zamawiający wykazał poprzez złożone dowody że Odwołujący ma możliwość złożenia oferty oraz że współpracuje z innymi producentami sprzętu (m. in. z producentem sprzętu Dell).
Trzeba badać faktyczne wykonanie prac Odnosząc powyższe rozważania do treści pytania, należy wskazać, iż zamawiający powinien przeprowadzić proces badania oferty pod względem zakresu wykonanych przez konkretnego
zamówienia z wolnej ręki lub zapytania ocenę, opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu, wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, odrzucenia jego oferty
Tymczasem art. 144 dotyczy zupełnie innej kwestii – porównania treści złożonej oferty z treścią zawartej na jej podstawie umowy.
z art. 18 ust. 3 PZP poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do udzielenia wyjaśnień w zakresie podstaw zastrzeżenia części oferty jako zawierającej tajemnicę przedsiębiorstwa — w tym w zakresie
świetle ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowi środka odwoławczego mającego na celu uzyskanie ogólnej zgodności działań zamawiającego z prawem, a jest środkiem, który ma umożliwić zamawiającemu wybór oferty