sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący za pomocą niedokładnych i niezrozumiałych określeń, nie uwzględniając wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty
W takiej procedurze wykonawcy będą mogli składać oferty na dowolnie wybrane zadania, a ostatecznymi odbiorcami urządzeń zaoferowanych w ramach poszczególnych zadań częściowych będą różni zamawiający.
Zgodnie z art. 25 ustawy Pzp w ogłoszeniu o zamówieniu, siwz lub zaproszeniu do składania ofert, wskazujesz oświadczenia lub dokumenty potwierdzające: spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przez
uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania mody fikacji treści SIWZ (opisu przedmiotu zamówienia) w sposób wskazany w treści odwołania oraz przesunięcie terminu składania ofert
wykonawcy dokonywana w oparciu o art. 142 ust. 5 ustawy Pzp powinna być poparta odwołaniem się do stosownych wyliczeń, które przybiorą postać dokumentów załączanych do umowy: kalkulacji kosztów pracy z oferty
Dla przetargu nieograniczonego w sytuacji pilnej potrzeby możesz skrócić termin składania ofert Mając powyższe na uwadze sugeruję Ci zastosowanie trybu podstawowego.
Odwołujący w treści odwołania przyznał, że informację o wyniku postępowania- wyborze najkorzystniejszej oferty, otrzymał w dniu 26 kwietnia 2012 roku.
Zamawiający poinformował jednego z wykonawców (firmę X) o odrzuceniu oferty na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp w związku z niezłożeniem wyjaśnień w sprawie elementów oferty mających wpływ na wysokość
Odpowiedź: Należy wykluczyć z postępowania wykonawcę, jeśli wykonywał bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem postępowania lub posługiwał się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi
przez Zamawiającego osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych części zamówienia, który utrudnia uczciwą konkurencję i bezzasadnie zawęża krąg potencjalnych wykonawców, mogących złożyć oferty
Warszawie (dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: a) art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty
automatyczny czytnik do OB powinny być wykonane przez jednego producenta - w przypadku zaoferowania produktów pochodzących od różnych wytwórców - Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty
Następnie Izba ustaliła, że modyfikacja Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie kryteriów oceny ofert została opublikowana w dniu 10.01.2017 r.
., wobec czynności Zamawiającego polegających na wykluczeniu Odwołującego z postępowania, odrzuceniu złożonej przez Odwołującego oferty oraz dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty.
Stosownie do art. 144 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zmiany, niezależnie od ich