Uzupełnienie przedmiotowego środka dowodowego – kiedy dokument jest niekompletny a kiedy odrzucenie oferty
Pytanie:
W SWZ na dostawę tuszy i tonerów dopuszczono uzupełnianie przedmiotowych środków dowodowych (certyfikaty/testy) na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp. Jeden z wykonawców złożył wraz z ofertą certyfikat kompletny jako dokument, ale niezawierający informacji w zakresie wydajności tuszy, dlatego nie można stwierdzić, czy zaoferowane produkty spełniają wymogi SWZ. Czy należy taki dokument traktować jako niekompletny i można wezwać do uzupełnienia przedmiotowego środka dowodowego? Czy wykonawca może dostarczyć na wezwanie inny dokument niż załączony pierwotnie do oferty na potwierdzenie ww. wymogu?
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Masz dostęp do portalu?
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
