Agnieszka Gwóźdź-Kuzior

Pytanie: Przedmiotem zamówienia jest przebudowa budynku na żłobek (wynagrodzenie ryczałtowe). Zadanie oszacowano na kwotę 1.300.000,00 zł. W trakcie prowadzone są drobne prace, jak np. nowa podbitka, która nie była objęta projektem, a trzeba ją wymienić. Czy można swobodnie skorzystać z art. 144 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp i np. w przypadku innych drobnych prac zlecać za każdym razem, robiąc aneks do umowy z zachowaniem 15% wartości zamówienia (ogółem)? Jak rozumieć ustawy Pzp?

Pytanie: Prowadzę postępowanie w trybie podstawowym. Czy w celu potwierdzenia niewykluczenia z postępowania na podstawie art. 108 pkt 5 nowej ustawy Pzp pierwszy z rankingu wykonawca przedstawia oświadczenie o grupie kapitałowej czy jeszcze inny dokument  potwierdzający tę przesłankę?

Pytanie: Zamawiający zamieścił w grudniu 2020 roku na stronie BIP informację o planie postępowań o udzielenie zamówień na 2021 rok. Czy w takiej sytuacji jest zobowiązany do ewentualnej aktualizacji tego planu według nowej ustawy Pzp? Rozumiem, że nie miał obowiązku jego publikacji w BZP. Aktualizacja byłaby zatem mocno utrudniona.

Pytanie: Zgodnie z art. 67 ust 2 ustawy Pzp jeżeli wartość zamówienia na dostawy lub usługi jest równa progom unijnym lub od nich wyższa, zamawiający w terminie 3 dni od wszczęcia postępowania zawiadamia prezesa UZP o jego wszczęciu, podając uzasadnienie faktyczne i prawne zastosowania trybu udzielenia zamówienia. Proszę o wyjaśnienie, czy zamawiający ma obowiązek przekazania zawiadomienia do prezesa Urzędu o wszczęciu procedury na roboty budowlane o wartości 1 mln zł czyli nieprzekraczającej progu unijnego.

Pytanie: Czy ustawa z 28 października 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem COVID-19 „przywracająca” wyłączenie stosowania ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych do zamówień na usługi lub dostawy niezbędne do przeciwdziałania COVID-19, jeżeli zachodzi wysokie prawdopodobieństwo szybkiego i niekontrolowanego rozprzestrzeniania się choroby lub jeżeli wymaga tego ochrona zdrowia publicznego, wyłącza zastosowanie art. 46c ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi? Czy procedowanie zakupów w oparciu art. 46c ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych nakazuje publikację informacji o udzielonych zamówieniach w BZP lub na stronie BIP?

Pytanie: W opisie przedmiotu zamówienia względem kupowanego urządzenia zamawiający wskazał minimalną wartość „dokładność pomiaru w osi Z 5+L/200µm”. Podczas sprawdzania oferty zauważył, że wykonawca wpisał „5+L/100µm”, zaś na stronie producenta urządzenia parametr ten wynosi „4+L/100µm” (jest lepszy od wartości wymaganej). Zamawiający nie wie, który parametr jest właściwy. Nie wymagano przy tym załączenia do oferty kart katalogowych. Jak zamawiający powinien postąpić z taką ofertą?

Pytanie: Wykonawca składając ofertę, nie wskazał w niej danych podwykonawcy oraz zakresu robót, jaki zamierza powierzyć podwykonawcy. Nie polegał również na zasobach innych podmiotów. W zawartej z wykonawcą umowie widnieje zapis: „Możliwe są zmiany podwykonawców lub wprowadzenie podwykonawców w przypadku braku ich wypełnienia w ofercie spełniających warunki lub wymagania opisane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (jeśli były opisane i wykonawca składając ofertę, polegał na zasobach innych podmiotów)”. Czy w związku z tym na etapie realizacji zadania możliwe jest wprowadzenie podwykonawcy do realizacji zamówienia?

Pytanie: W siwz na usługę sprzątania zamawiający postawił wymóg – stosownie do art. 29 ust. 3a ustawy Pzp – zatrudnienia przez wykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane czynności. Siwz zawierała również zastrzeżenie o niedopuszczeniu podwykonawstwa w realizacji tej części zamówienia. Czy powyższy wymóg będzie spełniony, gdy wykonawca posłuży się do wykonania usług pracownikami tymczasowymi zatrudnionymi przez agencję pracy tymczasowej na podstawie umowy o pracę? Czy przy takim sposobie angażowania pracowników spełniony będzie wymóg z art. 29 ust. 3a ustawy Pzp? Czy taka forma dysponowania pracownikami tj. za pośrednictwem agencji pracy tymczasowej, jest podwykonawstwem ?

Pytanie: W wyniku przetargu nieograniczonego realizowanego w procedurze krajowej zawarliśmy umowę z osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą. Dziś w rozmowie telefonicznej dowiedzieliśmy się, że wykonawca zmarł. Co w takiej sytuacji należy zrobić?

Pytanie: Zamawiający zamierza ogłosić postępowanie na zamówienie remontów dróg gruntowych. W związku z tym, iż chce realizować naprawy, których wykonanie będzie niezbędne w przyszłości, chciałby przeprowadzić to zadanie przy rozliczeniu na podstawie cen jednostkowych. Jak prawidłowo przeprowadzić taką procedurę? Czy jest możliwość określenia cen jednostkowych, np. za naprawę dróg gruntowych: 1) z wykorzystaniem gruntu rodzimego (1 m3), 2) tłuczniem kamiennym (1 m3), 3) miałem kamiennym (1 m3), a następnie określenie szacowanych ilości dla poszczególnych zakresów oraz podanie maksymalnej wartości nominalnej zamówienia (wysokość środków w budżecie oraz określenie maksymalnego poziomu zaciągnięcia zobowiązania na lata przyszłe przy zadaniach zapewniających ciągłość działania – przy umowach dłuższych niż 1 rok budżetowy)? Jak wówczas ocenić oferty – czy mnożąc zaoferowane ceny jednostkowe w ofercie przez planowane ilości (z zastrzeżeniem, iż te mogą ulec zmianie) i porównując kryterium powstałej w ten sposób jednej kwoty (sumy poszczególnych cen jednostkowych przemnożonych przez szacowane ilości)? Czy konieczne jest określenie w kryterium oceny ofert wag dla poszczególnych cen jednostkowych (np. cena 1 – 20 pkt, cena 2 – 45 pkt, cena 3 – 35 pkt) i wybór oferty najkorzystniejszej po przeliczeniu kryterium według wzoru: cena jednostkowa najtańsza liczba pkt danej ceny jednostkowej/cena jednostkowa badana 100%? Suma wartości poszczególnych cen jednostkowych służyłaby wówczas jedynie określeniu, czy zachodzi ewentualna przesłanka unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.