W interpretacji ww. przesłanki pomocne jest stanowisko Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 roku o sygn.
Niezależnie od ilości i rozstawu punktów badawczych wzdłuż drogi czy w pobliżu obiektu inżynierskiego przebieg granic wydzieleń między punktami jest interpretacją dokumentatora, który
Swoje wywody opiera na wyrwanych z kontekstu wezwania zdaniach oraz błędnej interpretacji treści wezwania i niezrozumieniu istoty różnicy pomiędzy jednym i drugim wezwaniem.
W wersji 2.8 reguła ta została usunięta, W wersji 2.8 została przytoczona definicja "stanu stabilnego" wraz podanym przykładem - narzucona w podręczniku interpretacja może utrudniać
Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, że: Interpretacji pojęcia "usługa” należy dokonywać w kontekście konkretnego zamówienia i brzmienia SIWZ.
Dlaczego biegły, powołując się na cywilistyczną definicję części składowej, dokonał równocześnie jej zawężającej interpretacji i założył, że element będący częścią składową rzeczy (tutaj port USB) musi
Odwołujący dowodził, że przyjęcie odmiennej interpretacji prowadziłoby do absurda lnej sytuacji, w której to sam Zamawiający może ingerować w warunki zatrudnienia pracownika bez uwzględnienia
Izba podzieliła powyższą argumentację dotyczącą interpretacji pkt III.10 SIWZ podaną przez zamawiającego i przystępującego i uznała, że twierdzenia odwołującego w zakresie tej części
Odnośnie jej interpretacji i stosowania należy zastrzec, że nie istnieje i nie może być postulowana jako wynikająca z przepisów jakakolwiek konkuren cyjność absolutna.
W konkluzji Izba stwierdza, że interpretacja postanowienia z pkt 11 OPZ przyjęta ad hoc przez Odwołujących na potrzeby postępowania odwoławczego nie odpowiada faktycznemu wymaganiu Zamawiającego
Jednostki sporządzające sprawozdania finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi
Reasumując opisywane tam interpretacje normy wynikającej z ww. przepisu wskazać należy, iż rzeczona niezgodność treści oferty z SIWZ ma mieć charakter zasadniczy i nieusuwalny (ze względu na zastrzeżenie
W zakresie interpretacji tej normy skład orzekający podziela trafną argumentację zwartą w wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27.09.2016 r., sygn. akt VI ACa 817/15, gdzie wskazano, że „w (...) akt IC 115/13) wskazać należy „niewątpliwie pojęcie "rażącego wygórowania" stanowi niedookreślony zwrot wypowiedzi normatywnej, ale krąg okoliczności do sądowej interpre tacji określony
Dla przedmiotowej interpretacji nie ma jednak żadnych podstaw w postanowieniach IDW SIWZ, czy też w odpowiedziach udzielonych przez Zamawiającego na pytania wykonawców.
prowadzonej działalności gospodarczej podmiotu, zwłaszcza w kontekście dążenia do uzyskania zamówienia publicznego i ryzykiem weryfikacji przez innych wykonawców prawidłowości interpretacji