., co uniemożliwia jednoznaczne ustalenie sposobu realizacji umowy, oceny ryzyk kontraktowych i skalkulowanie oferty, a tym samym ogranicza uczciwą konkurencję w postępowaniu; 2.
Ś. z siedzibą w Opolu (dalej „Odwołujący”), w którym zaskarżono: wybór oferty Wykonawcy ZN, pomimo że powinien zostać wykluczony z Postępowania, 2. (...) Zamawiający rozstrzygnął Postępowanie w części 4 zamówienia wybierając ofertę wykonawcy Z. N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą EKOL- KOT Systemy Grzewcze Z. N.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu, że dokonał opisu przedmiotu zamówienia w sposób nie uwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty oraz w sposób
Z ustaleń dokonanych przez Izbę wynika, że odwołujący się nie złożył oferty w przedmiotowym postępowaniu.(...) Zgodnie z art. 2 pkt 11 ustawy Pzp wykonawcą jest osoba fizyczna, osoba prawna albo jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej, która ubiega się o udzielenie zamówienia publicznego, złożyła ofertę
wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym zrzucił: zaniechanie cofnięcia wyniku postępowania i zaniechanie wykluczenia wykonawcy Bilfinger Berger Budownictwo S.A. i odrzucenia jego oferty
utrudniający uczciwą konkurencję przez dobór parametrów technicznych charakterystycznych dla jednego zestawu hydraulicznych narzędzi ratowniczych i jednego producenta, co uniemożliwia odwołującemu złożenie oferty
Wówczas kontrolujący zapewne wskażą, iż publikowanie zapytań ofertowych może przynieść w bardzo krótkim czasie wymierny skutek w postaci oszczędności finansowych dzięki uzyskaniu większej liczby ofert,
wykonawcy dokonywana w oparciu o art. 142 ust. 5 ustawy Pzp powinna być poparta odwołaniem się do stosownych wyliczeń, które przybiorą postać dokumentów załączanych do umowy: kalkulacji kosztów pracy z oferty
Zamawiający może zdecydować się na postępowania w częściach, z których każda stanowić będzie przedmiot odrębnego postępowania, lub dopuścić możliwość składania ofert częściowych, jednak wartością zamówienia
W tym celu zamawiający może, w szczególności: 1) żądać złożenia wraz z ofertą: zobowiązania wykonawcy i już znanych podwykonawców do ochrony informacji niejawnych znajdujących się w ich posiadaniu
. - treści oferty Wykonawcy w zakresie załączonych do niej jadłospisów; 2.
odwoławczego wniósł odwołanie od czynności lub zaniechania zamawiającego związanych z więcej niż jedną częścią zamówienia objętego postępowaniem o udzielenie zamówienia, w którym dopuszczono możliwość składania ofert
zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia – służy wyłącznie wyeliminowaniu potencjalnych uczestników rynku właściwego zdolnych do wykonania zamówienia i umożliwia złożenie oferty
gdy wykonawcy, którzy posiadają nowe pojazdy, co do których po podpisaniu Umowy po przeprowadzaniu przedmiotowego postępowaniu mogą uzyskać stosowne uprzywilejowanie, nie będą mogli złożyć oferty
Odwołujący zarzucał Zamawia jącemu naruszenie przepisów Pzp, a w szczególności art. 89 ust.1 pkt 7 w związku z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy przez odrzucenie oferty Konsorcjum z uwagi na nie wyrażenie