Szacowanie łączne zamówienia podzielonego na etapy

Pytanie:

Zamawiający dokonuje zakupu odczynników na podstawie art. 4d ust. 1 ustawy Pzp w różnych projektach badawczych i agreguje je jako jedną grupę zamówień tj. spełniającą tożsamość przedmiotową, czasową i podmiotową. Czy możliwe jest wyodrębnienie pewnej grupy odczynników do osobnej kategorii zestawów/paneli do sekwencjonowania genów metodą NGS? Zestawy do NGS to zupełnie niepowtarzalne panele do sekwencjonowania kilku, kilkunastu lub kilkudziesięciu genów. Nie może ich nam zaproponować żadna firma z tych, od których kupujemy inne odczynniki do prac naukowo badawczych. Czy przy agregacji zamówień i ustalenia wartości zamówienia powinniśmy brać pod uwagę cały projekt (obejmuje on np. 3 lata) i wartość przeznaczoną na tego typu asortyment w całym okresie trwania projektu?

Czy przy agregacji zamówień należy wziąć pod uwagę także inne projekty, które jeszcze nie zakończyły się, ale jest w nich przewidziane do zakupu jeszcze trochę odczynników w tej samej grupie asortymentowej i u tych samych grup wykonawców, ale w różnym przedziale czasowym (choć długość projektu jest nam znana od początku)?

Pytanie:

Zamawiający jest zakładem budżetowym. Oprócz budynków administracyjnych posiada również kilkanaście punktów w terenie, w których jest pobierana energia elektryczna. Na każdy taki punkt poboru jest podpisana osobna umowa na dostawę energii elektrycznej na czas nieoznaczony. Część umów jest zawarta przed wejściem w życie nowelizacji ustawy, która pozwala na wybór dostawcy energii, część umów już po jej wejściu w życie. Czy umowy, które były zawarte przed wejściem w życie nowelizacji ustawy, która pozwala na wybór dostawcy energii są w dalszym ciągu aktualne i ważne? Czy zamawiający może np. negocjować z dotychczasowym dostawcą i po uzyskaniu korzystniejszych warunków aneksować umowy zawarte przed zmianą przepisów? Czy należy ogłosić nowy przetarg na dostawę energii? Ogólna wartość za zużytą energię przekracza próg 14.000 euro w ciągu roku. Czy trzeba liczyć łączne zużycie energii czy można oddzielić umowy zawarte przed nowelizacją od tych po jej wejściu w życie?

Pytanie:

Chcemy wyłonić wykonawców na następujące przedmioty zamówienia:

1. Przeglądy okresowe obiektów budowlanych A, B, C, D.

2. Doradztwo w zakresie techniki budowlanej w postępowaniu o odszkodowanie za nienależyte wykonanie robót budowlanych w obiekcie A przy inwestycji X.

3. Doradztwo w zakresie techniki budowlanej w ramach odbioru ostatecznego inwestycji Y, wykonanej w obiektach B, C, D,

4. Inspektor nadzoru inwestorskiego – roboty budowlane w obiekcie D

Wartość szacunkowa poszczególnych zamówień jest poniżej14.000 euro, ale ich łączna wartość szacunkowa przekracza tę kwotę. Obiekty A, B, C i D są częściami składowymi tej samej nieruchomości. Wszystkie usługi może wykonać ten sam wykonawca. Czy udzielenie zamówienia na każdą z tych usług oddzielnie z pominięciem procedury ustawy Pzp będzie obejściem tej ustawy?

Pytanie:

Przygotowujemy postępowanie na wykonanie studium wykonalności (w celu pozyskania dotacji z UE)  dla inwestycji polegającej na wybudowaniu dwóch obiektów. Czy usługa taka powinna  być szacowana razem (dla obu obiektów) czy odrębnie dla każdego obiektu?

Pytanie:

Organizuję przetarg nieograniczony na bieżące utrzymanie dróg. Zamówienie będzie obejmowało zarówno roboty budowlane, usługi, jak i dostawa. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy Pzp jeżeli zamówienie obejmuje równocześnie dostawy oraz usługi albo roboty budowlane oraz usługi do udzielenia zamówienia stosuje się przepisy dotyczące tego przedmiotu zamówienia, którego wartościowy udział w danym zmówieniu jest największy. Natomiast art. 6 ust. 3 ustawy Pzp stanowi, iż jeżeli zamówienie obejmuje równocześnie roboty budowlane oraz dostawy niezbędne do ich wykonania, do udzielenia takiego zamówienia stosuje się przepisy dotyczące robót budowlanych. W moim przypadku, po wyliczeniu szacunkowej wartości zamówienia największy wartościowy udział w zamówieniu będą miały roboty budowlane. Czy będzie to zatem zamówienie mieszane zgodnie z w/w przepisami?  

Pytanie:

Bardzo prosimy o wyjaśnienie kwestii szacowania wartości zamówienia, w przypadku gdy zamawiający dzieli postępowanie na etapy, np. ma do realizacji budowę boiska orlik, jednak np. w budżecie jest zarezerwowana kwota X tylko na rok bieżący, natomiast na rok następny kolejna kwota X. Czy w tym wypadku jest możliwość oszacowania wartości zamówienia tylko na część nr 1 i udzielenia zamówienia zgodnie z tym szacunkiem, czy jednak trzeba to oszacować razem z częścią nr 2? Jak postąpić, kiedy planuje się zamówienie, które trzeba udzielić w etapach? Czy zawsze trzeba szacować łącznie etapy, czy ma tutaj wpływ wykonanie etapów w jednym roku budżetowym lub w dwóch latach budżetowych?