kryteria oceny ofert

Zamawiający ma prawo ustalić takie kryteria oceny ofert, które są niezbędne, aby móc wybrać ofertę w największym stopniu spełniającej jego oczekiwania. Artykuł 91 ust. 2 ustawy Pzp zawiera otwarty katalog kryteriów, jakimi można kierować się przy wyborze oferty najkorzystniejszej. Wymienia się w nim przykładowo:

• jakość, w tym parametry techniczne,
• właściwości estetyczne i funkcjonalne,
• aspekty społeczne,
• aspekty środowiskowe i innowacyjne, a także
• serwis posprzedażny oraz
• pomoc techniczna czy
• warunki dostawy (np. termin dostawy, sposób dostawy oraz czas dostawy lub okres realizacji).

Ponieważ aktualnie ustawa Pzp kładzie nacisk na stosowanie prócz ceny także innych elementów ocennych, zachęcam do przeczytania poniższego artykułu i zyskania praktycznych wskazówek związanych z wyborem jednego z nich. 

Aktualnie duży nacisk kładzie się na wybór oferty niekoniecznie z najniższą ceną, ale która przedstawia najlepszy bilans kryteriów ceny (lub kosztu) oraz pozacenowych elementów oceny. Stąd ustawa Pzp ogranicza część zamawiających w możliwości określania ceny jako jedynego kryterium lub którego waga przekraczałaby 60%. W opracowaniu – na przykładzie autentycznych pytań zamawiających i wykonawców – piszemy m.in. o tym:

• jak określać pozacenowe kryteria oceny,
• jak oceniać oferty, które nie wskazują precyzyjnie lub zgodnie z wymogami zamawiającego informacji dotyczących kryteriów,
• jak postępować, gdy ofercie brak istotnych informacji, które pozwoliłyby ustalić ranking ofert.