
Nie. Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie nakładają obowiązku wypowiedzenia umowy zawartej kilka lat wcześniej na czas nieoznaczony. Jeżeli została ona zawarta zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami, może nadal obowiązywać. Jednocześnie jednak zamawiający jako jednostka sektora finansów publicznych ma obowiązek oceniać gospodarność i efektywność wydatkowania środków publicznych. Jeżeli analiza wykaże, że warunki umowy odbiegają od aktualnych realiów rynkowych, racjonalnym działaniem może być wypowiedzenie umowy i przeprowadzenie nowego postępowania zgodnie z ustawą Pzp.
Zamawiający (szpital) podpisał w 2008 roku (bez stosowania ustawy Pzp) umowę na czas nieoznaczony na kompleksową dostawę gazu ziemnego. Koszt zakupu gazu wynosi rocznie ok. 300.000 zł netto. Czy zamawiający powinien wypowiedzieć umowę i przeprowadzić nowe postępowanie, czy może kontynuować zawartą umowę?
Tak. Przepisy obecnej ustawy Pzp nie nakładają obowiązku rozwiązywania umów zawartych zgodnie z przepisami obowiązującymi w chwili ich zawarcia, w tym na podstawie wcześniejszej ustawy z 2004 roku.
Oznacza to, że umowa zawarta w 2008 roku na czas nieoznaczony – jeżeli została zawarta zgodnie z prawem – co do zasady pozostaje w mocy. Wynika to z zasady pewności obrotu prawnego.
Decyzja o dalszym utrzymywaniu takiej umowy albo jej rozwiązaniu należy do zamawiającego.
Nawet jeśli umowa zawarta w 2008 roku pozostaje ważna, zamawiający jako jednostka sektora finansów publicznych musi jednak uwzględniać obowiązki wynikające z ustawy o finansach publicznych.
Zgodnie z art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych wydatki publiczne powinny być dokonywane:
Nawet prawidłowo zawarta na czas nieoznaczony umowa o zamówienie publiczne powinna być okresowo analizowana pod kątem jej gospodarności i efektywności ekonomicznej.
Zamawiający powinien przeanalizować, czy dalsze utrzymywanie umowy zawartej w 2008 roku zapewnia warunki ekonomiczne odpowiadające aktualnym realiom rynkowym.
Jeżeli analiza wykaże, że:
dalsze utrzymywanie takiej umowy może zostać uznane za niegospodarne.
W skrajnych przypadkach mogłoby to prowadzić nawet do zarzutów naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
Jeżeli analiza wykaże, że dalsze utrzymywanie umowy jest niekorzystne ekonomicznie, zamawiający może wypowiedzieć umowę zawartą na czas nieoznaczony, a następnie przeprowadzić nowe postępowanie zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
W pierwszej kolejności należy sprawdzić postanowienia umowy dotyczące jej rozwiązania i zastosować tryb przewidziany w umowie.
Jeżeli umowa nie zawiera takich regulacji, zastosowanie ma art. 365¹ Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym zobowiązanie bezterminowe o charakterze ciągłym może zostać wypowiedziane przez każdą ze stron z zachowaniem terminów umownych, ustawowych lub zwyczajowych.
Wynika to z natury zobowiązań ciągłych – nie powinny one trwać bezterminowo, jeżeli prowadziłoby to do niekorzystnych skutków gospodarczych.
W sytuacji, gdy zamawiający posiada umowę na dostawę gazu zawartą wiele lat temu na czas nieoznaczony, warto zastosować następujące podejście:
1) przeprowadzić analizę rynku: sprawdzić aktualne ceny gazu oraz warunki oferowane przez dostawców w nowych postępowaniach,
2) ocenić gospodarność obowiązującej umowy: porównać obecne warunki umowy z realiami rynkowymi i ocenić, czy zapewniają efektywne wydatkowanie środków publicznych,
3) podjąć decyzję o dalszym utrzymaniu lub wypowiedzeniu umowy: jeżeli warunki są nadal korzystne – umowa może być kontynuowana.
Jeżeli są niekorzystne – zasadne może być jej wypowiedzenie i przeprowadzenie nowego postępowania zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Czy umowa zawarta przed obecną ustawą Pzp musi zostać rozwiązana?
Nie. Jeżeli została zawarta zgodnie z prawem obowiązującym w chwili jej zawarcia, może nadal obowiązywać.
Czy zamawiający może mieć umowę na dostawę gazu na czas nieoznaczony?
Tak. W przypadku niektórych dostaw, takich jak dostawy gazu z sieci gazowej, przepisy dopuszczają zawieranie umów na czas nieoznaczony.
Czy brak przetargu przez wiele lat może być problemem?
Może, jeżeli warunki umowy odbiegają od aktualnych realiów rynkowych. W takiej sytuacji dalsze utrzymywanie umowy może zostać uznane za niegospodarne w świetle przepisów o finansach publicznych.