Kiedy podmiot udostępniający zasoby odpowiada wobec zamawiającego?

Stan prawny na dzień: 12.08.2026
Podmiot trzeci a odpowiedzialność z art. 120 Pzp

Podmiot trzeci, który zobowiązał się udostępnić wykonawcy zasoby ekonomiczne lub finansowe, nie zawsze pozostaje poza odpowiedzialnością za przebieg realizacji zamówienia. Jeżeli nie przekaże obiecanego potencjału, a zamawiający poniesie z tego powodu szkodę, może odpowiadać solidarnie z wykonawcą. Sprawdź, jakie przesłanki muszą zostać spełnione, kto powinien wykazać brak winy i dlaczego odpowiedzialność z art. 120 ustawy Pzp nie obejmuje kar umownych.

W tym artykule

Czy podmiot trzeci zawsze odpowiada za nieudostępnienie zasobów?

Nie. Sam fakt niewywiązania się ze zobowiązania do udostępnienia potencjału nie wystarczy. Konieczne jest spełnienie dodatkowych przesłanek określonych w art. 120 ustawy Pzp.

Jakich zasobów dotyczy odpowiedzialność z art. 120 ustawy Pzp?

Przepis odnosi się do zasobów ekonomicznych i finansowych udostępnianych wykonawcy w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Czy zamawiający może żądać od podmiotu trzeciego faktycznego udostępnienia zasobów?

Nie. Zamawiający nie może przymusić podmiotu trzeciego do wykonania zobowiązania złożonego wykonawcy. Może natomiast dochodzić naprawienia szkody, jeżeli powstała ona wskutek nieudostępnienia zasobów.

Jakie przesłanki warunkują odpowiedzialność podmiotu trzeciego?

Znaczenie mają przede wszystkim powstanie szkody, związek między szkodą a brakiem udostępnienia zasobów oraz wina podmiotu trzeciego. Wszystkie te elementy muszą wystąpić łącznie.

Czy odpowiedzialność podmiotu trzeciego obejmuje całe zamówienie?

Nie zawsze. Odpowiedzialność jest ograniczona do tej części szkody, która pozostaje w związku z zasobami, jakie miały zostać udostępnione wykonawcy.

Do kogo zamawiający może skierować roszczenie?

W przypadku odpowiedzialności solidarnej zamawiający może dochodzić naprawienia szkody od wykonawcy, od podmiotu trzeciego albo od obu tych podmiotów łącznie.

Czy podmiot trzeci odpowiada za kary umowne naliczone wykonawcy?

Nie. Kary umowne wynikają z umowy zawartej między zamawiającym a wykonawcą i co do zasady nie są skuteczne wobec podmiotu trzeciego.

Czy odpowiedzialność podmiotu trzeciego jest taka sama jak odpowiedzialność konsorcjantów?

Nie. Konsorcjanci ponoszą szerszą odpowiedzialność za wykonanie umowy, natomiast odpowiedzialność podmiotu udostępniającego zasoby ma charakter ograniczony i zależy od spełnienia ustawowych przesłanek.

Takie i podobne zagadnienia poruszymy podczas szkolenia dla zamawiających i wykonawców: „Warunki udziału w postępowaniu w praktyce: konsorcjum, podmiot trzeci, podwykonawstwo i certyfikacja”.

Podczas 4-godzinnego warsztatu dowiesz się, jak weryfikować:

  • konsorcjum,
  • podmiot trzeci i
  • podwykonawców w postępowaniu

i na jakie pułapki zwrócić uwagę.

Sprawdzisz też, jak certyfikacja pomoże Ci w potwierdzaniu warunków.

Jeśli jesteś wykonawcą, dowiesz się, który model potwierdzenia warunków wybrać, aby jak najefektywniej działać w postępowaniu oraz jakie „haczyki” pojawiają się przy każdym z nich.

Radca prawny Martyna Lubieniecka omówi wszystkie najważniejsze reguły na podstawie case studies i realnych problemów zamawiających i wykonawców: od przygotowania i oceny dokumentów potwierdzających warunki, po ich uzupełnianie oraz odwołania do KIO i realizację zamówienia.

SPRAWDŹ AGENDĘ I ZGŁOŚ SWOJE UCZESTNICTWO.

Pozostało jeszcze 55% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Dominika Perkowska

Dominika Perkowska

Prawnik z wieloletnią praktyką w dziedzinie zamówień publicznych, była m.in. zastępcą naczelnika wydziału zamówień publicznych w dużej instytucji zamawiającej. Obecnie jest głównym specjalistą ds...