Odpowiedź: W mojej ocenie, we wskazanych okolicznościach faktycznych, zamawiający zobowiązany jest wezwać wykonawcę do uzupełnienia pełnomocnictwa.
Jednak w przypadku wątpliwości co do treści oferty należałoby wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień, tym bardziej, jeśli jest to jedyna ważna oferta.
W razie negatywnej odpowiedzi trzeba wezwać wykonawcę do przedstawienia stosownych dowodów na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności a w przypadku gdy dowody te
W myśl przytoczonej regulacji, jeżeli przyjmujący zamówienie (tu wykonawca) wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo sprzeczny z umową, zamawiający może wezwać go do zmiany sposobu wykonania i wyznaczyć mu
Odnosząc się do twierdzeń Odwołującego, że Zamawiający mając wątpliwości co do treści oferty powinien wezwać wykonawcę do udzielenia wyjaśnień w zakresie stosowanej stawki podatku VAT ,
Dokumenty potwierdzające wymogi Zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne (tj. w przedstawionym stanie faktycznym), zamawiający może wezwać wykonawcę
Jeżeli wykonawca nie złoży listy ani informacji zamawiajmy zobowiązany jest wezwać go do uzupełnienia takiego dokumentu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.
Na jakiej podstawie można wezwać wykonawcę, na etapie obowiązywania umowy, do wskazania procentowego udziału kosztów osobowych w złożonej ofercie?
udzielenia dalszych wyjaśnień treści oferty, choć w ocenie Odwołującego wyjaśnienia te były wyczerpujące i wystarczające – ale jeśli Zamawiający miał dalsze wątpliwości, miał obowiązek wezwać
Zamawiający wykonał czynność niezgodnie z powoływanym przez siebie przepisem, gdyż najpierw Zamawiający, musi wezwać wykonawcę w trybie art. 87 ust.1 ustawy Pzp do udzielenia wyjaśnień, aby uzyskać pewność
A zatem zamawiający ma prawo wezwać wykonawców do złożenia aktualnych oświadczeń i/lub dokumentów, jeżeli: 1) jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia
W związku z powyższym winien wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, by zbadać rzeczywistą treść oświadczenia woli wykonawcy zawartego w ofercie, która
zamawiający w takiej sytuacji ma również uprawnienie do skorzystania z dyspozycji art. 26 ust. 3 projektowanej ustawy, czy też, pomijając proces poprawiania, uzupełniania, ponownego składania, powinien wezwać
(sygn. akt KIO 1379/17), który zachowuje także aktualność w obecnym stanie prawnym, wskazano, że: „(...) zamawiający może wezwać wykonawcę również w każdej innej sytuacji, w której wysokość ceny lub kosztu
W sytuacji kiedy inny podmiot nie złoży wymaganych dokumentów musisz wezwać wykonawcę do ich uzupełnienia.