Wykonawcy, w omawianym przypadku, nie można natomiast postawić zarzutu, że jego zamiarem, przy realizacji wezwania zamawiającego do uzupełnienia dokumentu, było wycofanie swojej oferty.Między innymi z(...) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie wyjaśnił, że dla systemu ppoż., który chce zaoferować, to jest dla systemu sygnalizacji Synova SIEMENS, nie jest wydawane świadectwo autoryzacji a jedynie imienne uprawnienie
jest rozstrzygnięcie, czy termin przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu zaczął swój bieg od 24.12.2007r. czy od 28.12.2007r., a więc czy skutecznym było przekazanie wezwania(...) W niniejszej sprawie informacja o wniesieniu protestu przez spółkę Intertrading Systems Technology i wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia tego protestu zostały przekazane
Przy czym nie musi ze złożeniem tego oświadczenia czekać na stosowne wezwanie ze strony zamawiającego.(...) odwołanie, zarzucając zamawiającemu naruszenie: art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne wykluczenie odwołującego, art. 85 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp przez celowe zaniechanie wezwania(...) Prezes wskazał, że zamawiający jako podmiot odpowiedzialny za profesjonalne przeprowadzenie postępowania z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, ma obowiązek wezwać wykonawców
Zamawiający nie przeprowadził w sposób kompletny czynności polegającej na badaniu i ocenie ofert, ponieważ nie wezwał wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, do złożenia dokumentów
Wykonawca nie został wezwany, do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego zarówno fakt spełnienia w/w warunku siwz jak również sposobu jego realizacji przez urządzenie.(...) Wezwanie do wyjaśnienia wątpliwości lub sprzeczności w treści oferty jest obowiązkiem zamawiającego. Złożenie wyjaśnień, stanowi przysługujące wykonawcom prawo obrony swojej oferty w postępowaniu.(...) z o. o. w Gdańsku, B.Uwzględnia odwołanie wniesione przez wykonawcę Solver Sp. z o. o w Tarnowskich Górach i nakazuje zamawiającemu dokonania ponownego badania i oceny ofert, a ramach tej czynności, wezwania
Zgodnie z art. 223 ustawy Pzp w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z uwzględnieniem ust. 2 i art. 187, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Na podstawie tego przepisu zamawiający może również wezwać do złożenia wyjaśnień treści pracy konkursowej – skorzystaj z gotowego wzoru.
W toku kontroli stwierdzono, że wybrany wykonawca był uprzednio wezwany do złożenia przedmiotowych środków dowodowych w celu potwierdzenia spełnienia przedmiotowych wymagań.(...) Nieuprawnione wezwanie wykonawcy Skład orzekający odnotował, że zamawiający nie zgodził się z poczynioną przez Prezesa Urzędu oceną prawną, zgodnie z którą wezwanie wybranego wykonawcy do uzupełnienia(...) Zatem dyspozycja art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, w której ustawodawca dopuścił możliwość wezwania wykonawcy do złożenia przedmiotowych środków dowodowych lub do ich uzupełnienia, dotyczy sytuacji, gdy wykonawca
Działając na podstawie art. 220 ust. 3 ustawy Pzp zamawiający może jeden raz zwrócić się o wyrażenie zgody przez wykonawcę na przedłużenie terminu związania ofertą o czas nie dłuższy niż 60 dni.
Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, o ile przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
Jeżeli wykonawca nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub są one niekompletne bądź zawierają błędy, zamawiający wzywa wykonawcę odpowiednio do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
W myśl art. 224 ust. 1 ustawy Pzp – jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co
W przypadku braku jego złożenia zamawiający nie ma uprawnień do wezwania wykonawcy do jego uzupełnienia. (...) W przypadku niezłożenia dokumentu JEDZ przez wykonawcę zamawiający jest zobowiązany na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wezwać go do uzupełnienia dokumentu.
Wezwanie w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp nie następuje z automatu, w każdej sytuacji, a jedynie gdy istnieją do tego obiektywne przesłanki.
Zgodnie z treścią art. 128 ust. 1 ustawy Pzp zarówno oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), jak i zobowiązanie innego podmiotu podlegają uzupełnieniu na wezwanie zamawiającego(...) (sygn. akt KIO 1704/21) Izba wskazała m.in., że „(...) podmiotowe środki dowodowe składane na wezwane zamawiającego muszą być aktualne na dzień ich złożenia, zatem w przypadku uzupełniania tych dokumentów
Odwołujący podniósł, że czynność wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów może być dokonana jednokrotnie. W odmiennym przypadku zamawiający naruszyłby zasadę równego traktowania wykonawców.(...) Wniósł odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w związku z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp przez niezgodne z przepisami dwukrotne wezwanie wykonawcy do uzupełnienia(...) Drugie z wezwań dotyczyło zaś nie roli poszczególnych osób w realizacji zamówienia, ale przedmiotu doświadczenia.