Zarzut nr 5 Odwołujący na posiedzeniu z udziałem Stron oświadczył, iż cofa zarzut nr 5 odwołania (dotyczący wprowadzenia obowiązku użycia systemu satelitarnego).
Na podstawie tych dokumentów, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia, stanowiska i dowody złożone przez strony i uczestnika postępowania w trakcie posiedzenia i rozprawy, Krajowa
Na posiedzeniu w dniu 21 października 2020 r. zamawiający wyjaśnił, że oświadczenie o uwzględnieniu odwołania dotyczy zarzutów opisanych w pkt II od ppkt 1 do 4 odwołania.
W tym miejscu Izba wskazuje, że Odwołujący podczas posiedzenia z udziałem stron oświadczył, iż cofa zarzuty odwołania w zakresie wskazanym w piśmie z dnia 10 lutego 2021 r., tj.: Wobec wycofania ww
formalnoprawnych i sprawdzających, iż odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie którejkolwiek z przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 pzp i braku zgłoszenia w tym zakresie odmiennych wniosków na posiedzeniu
Skład orzekający Izby wziął pod uwagę również stanowiska i oświadczenia Stron złożone w pismach procesowych oraz ustnie do protokołu posiedzenia i rozprawy w dniu 8 stycznia 2019
Z uwagi na wprowadzone przez Zamawiającego, po wniesieniu odwołania, modyfikacje postanowień SIWZ, Odwołujący na posiedzeniu w dniu 6 maja 2016 r., cofnął następujące zarzuty odwołania
Zamawiający na posiedzeniu Izby w dniu 7 kwietnia 2017 r. uwzględnił odwołanie w całości, a Izba wydała postanowienie o umorzeniu postępowania.
pism złożonych w postępowaniu przez Zamawiającego oraz protoko łu posiedzenia i rozprawy z dnia 8 i 16 listopada 2017 r., b) sygn.
Na podstawie tych dokumentów, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia, stanowiska i dowody złożone przez strony w trakcie posiedzenia i rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła
Odwołujący Infonet na posiedzeniu w Izby w dniu 2 sierpnia 2019 roku cofnął zarzuty nr 1 i 3 odwołania.
Przystępujący wykonawca Trecom na posiedzeniu przed Krajową Izbą Odwoławczą uwzględniając art. 518 ust.1 i 2 ustawy Pzp wniósł ustnie do protokołu sprzeciw w zakresie zarzutów uwzględnionych przez
Na posiedzeniu przed Izbą obaj Przystępujący złożyli oświadczenia o wniesieniu sprzeciwów w obu sprawach wobec uwzględnienia zarzutów.
odpowiedź zamawiającego na wniosek odwołującego o udostępnienie załączników do protokołu, dokumenty złożone przez strony i uczestnika postępowania przy pismach procesowych oraz w trakcie posiedzenia
Izba umorzyła postępowanie w części dotyczącej zarzutów, co do których Odwołujący złożyli na posiedzeniu oświadczenia o ich wycofaniu.