Czyli na drodze post ępowania sądowego przed sądem powszechnym może dojść do wydania wyroku o unieważnieniu umowy na skutek powództwa czy to zamawiającego, czy to Prezesa Urzędu Zamówień
Tymczasem jest wied zą powszechną, że wykonawcy w każdej branży wykorzystują fakt udzielenia zamówienia z wyłączeniem konkurencji, np. w drodze zmiany umowy lub w trybie z wolnej r ęki, do
W przypadku opakowanie innego typu niż podciśnieniowe lub w przypadku braku nacięć ułatwiających otwieranie, Zamawiający odrzuci ofertę. 2.2 Zamawiający sprawdzi jedno wybrane w drodze
Informacje te, niezwiązane w żaden sposób z karą nałożoną na Przystępującego w drodze decyzji z dnia 27 czerwca 2017 r., były bowiem irrelewantne z punktu widzenia przedmiotowego postępowania
Jednakże, wskazany art. 2 nie sprzeciwia się w szczególności, by w drodze wyjątku dane oferty mogły zostać skorygowane lub uzupełnione w pojedynczych aspektach w szczególności w związku
żadnym miejscu i w żaden sposób ani w całości, ani w części podane do publicznej wiadomości oraz, że wolą wykonawcy jest, aby nigdy nie były ujawniane na zewnątrz, a jednocześnie, że nie są one dostępne drogą
.) – dalej „ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych”, poprzez przewidzenie w regulaminie konkursu (załącznik nr 8 do regulaminu konkursu) obowiązku przeniesienia w drodze jednostronnego
konsultacje telefoniczne czy wiadomości bezpośrednie”, co wskazał również w wyjaśnieniach z 14.03.2022, pisząc „… co oznacza, że jedynym kosztem będzie przesłanie informacji drogą mailową i
Najkrótsza dopuszczalna trasa opiera się też na trasie po drogach publicznych. Nie ma zatem jakiejkolwiek dowolności przy ocenie spełnienia tego kryterium.
W tej sytuacji mamy do czynienia z właściwym działaniem Zamawiającego, który oznaczył w protokole testów decyzję podjęta przez Komisję Przetargową jako organ kolegialny w drodze odpowiedniego
Miała także odpady 20 03 02 czyli zebrane z targowisk, gdy tymczasem ZDM nie ma na drogach Legnicy żadnego targowiska I Odpadów 20 03 03 firma miała w latach 2015-2018, z roku na rok
Przyjęło się, że w drodze umowy można przenieść odpowiedzialność za nałożone kary umowne na podmiot odbierający odpady, jednak z całą pewnością nie można tej odpowiedzialności przenosić
przy jednoczesnym nieprawidłowym ustaleniu przez Izbę, że nie został wniesiony sprzeciw, powoduje, że uczestnik postępowania zostaje pozbawiony możliwości eliminacji tego błędu proceduralnego Izby w drodze
Członkowie: Renata Tubisz Katarzyna Brzeska Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11, 16 i 23 października 2018 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze
Na wezwanie zamawiającego z dnia 28 lutego 2017 r. przesłane drogą elektroniczną, przystąpienie do postępowania odwoławczego w trybie art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp złożył w dniu 3 marca 2017 r. wykonawca