Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania, unieważnienie czynności wyboru oferty Industria, jako najkorzystniejszej, nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert,
o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę - przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert wykluczenia Wykonawcy z powodu niewniesienia przez niego wadium do upływu
Wskazał, że badania w zakresie certyfikacji TCO są wykonywane przez niezależne laboratoria badawcze, dostępne dla wszystkich wykonawców, a procedura certyfikacji zajmuje około dwóch tygodni.
.: „Procedura badania i ustalania ceny rażąco niskiej przebiega więc w taki sposób, że Zamawiający musi umożliwić wykonawcy wykazanie okoliczności, iż zaoferowana przez niego cena jest
uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu oznaczonego nr 4 i nakazuje zamawiającemu Politechnice Gdańskiej unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania
W świetle powyższego oparcie się przez Zamawiającego w toku badania wniosku Siemens na treści wyjaśnień nie stanowi naruszenia przepisów Pzp i już choćby z tych względów zarzut
oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w pozostałym zakresie oddala odwołanie, kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa, Plac Bankowy 3/5, 00-950
nakazanie z amawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania odwoławczego
Badanie zachowania zasady proporcjonalności wymaga zawsze wskazania konkurujących ze sobą dóbr chronionych, tj. innych zasad ustawowych.
akt KIO 2140/17 , ale po udzielonej przez zamawiającego odpowiedzi, że nie zakończył on na tamten moment badania oferty przystępującego, a zatem nie było czynności podlegającej zaskarżeniu
unieważnienie czynności polegającej na wykluczeniu Odwołującego oraz o nakazanie Zamawiającemu dokonania powtórzenia czynności badania i oceny spełniania przez Odwołującego warunków udziału
Następnie nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert; 2.
z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 23 Ustawy wykonawcę Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Pryzmat Sp. z o.o. i GIS LAND Sp. z o.o. i nakazuje powtórzenie czynności badania
w sprawie sygn. akt KIO 1011/16 po stronie zamawiającego orzeka: uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania
Tym samym Zamawiający nie może brać pod uwagę zmiany przez Wykonawcę na etapie badania spełniania warunków udziału w postępowaniu doświadczenia, w przypadku, gdy pierwotnie wskazane