Podmiot trzeci, który nie udostępnił zasobów wbrew zapewnieniom, odpowie za szkody względem zamawiającego
Artykuł 26 ust. 2e ustawy Pzp wskazuje, że podmiot trzeci, który „pożycza” wykonawcy zasoby w postępowaniu (np. referencje), odpowiada na etapie realizacji zamówienia solidarnie z wykonawcą za szkody wyrządzone zamawiającemu. Chodzi o te straty, które zostały spowodowane zawinionym nieprzekazaniem potencjału oferentowi. Wskazana regulacja ma zapobiegać zjawisku handlu zasobami i pozyskiwaniu ich tylko w celu złożenia ważnej oferty, a nie realnego korzystania z nich podczas realizacji zamówienia.
Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?
Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:
- 4 519 fachowych porad prawnych
- możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
- codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
- nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
- ponad 200 wzorów dokumentów
- 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
- wyroków KIO oraz słownika kodów CPV
Masz dostęp do portalu?
Zaloguj się.
Dostęp jednorazowy
PayU »29.90 zł netto (36.78 zł brutto)
