Wykonawca, który wprowadził zamawiającego w błąd, powinien zostać wykluczony z postępowania
Jeżeli wykonawca przedstawił w złożonej przez siebie ofercie informacje odnośnie do oferowanego przedmiotu zamówienia, punktowane w ramach kryterium pozacenowego, pozostające w sprzeczności z faktami, zaś odwołujący prawidłowo odczytał te informacje, to w takim przypadku uznać należy, że wykonawca wykazał się co najmniej niedbalstwem lub lekkomyślnością wpisującą się w hipotezę normy prawnej uregulowanej w treści art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 10 lipca 2020 r., sygn. akt KIO 736/20).
Spełniona została także przesłanka, o której mowa w dalszej części ww. przepisu, tj. potencjalna możliwość wywierania istotnego wpływu na decyzje zamawiającego. Oświadczenie złożone przez wykonawcę dotyczyło bowiem informacji, którymi wykonawca wykazywał się w celu oceny oferty w świetle ustanowionych w siwz kryteriów oceny ofert, zatem wpływającymi na wybór najkorzystniejszej oferty. To zaś potencjalnie mogło wypaczać wynik postępowania o udzielenie zamówienia. Gdyby bowiem zamawiający nie przyznał ofercie wykonawcy punktów w kryterium pozacenowym, to oferta ta nie byłaby najkorzystniejsza w świetle kryteriów oceny ofert.
Informacje o zasadach wykluczeń wykonawców z postępowań znajdziesz także m.in. w artykułach:
